№ 2а-1859/22 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 22 августа 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с административным иском, Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области, указывая, что в период, когда административный ответчик ФИО1 был индивидуальным предпринимателем, в отношении него была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2014 года, по результатам которой решением налогового органа от 30 июня 2016 года он был привлечён к налоговой ответственности и ему было предложено уплатить недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей и по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, притом что эти суммы административным ответчиком не выплачены, несмотря на то, что в период с 30 марта 2016 года по 20 декабря 2019 года административному ответчику направлено тринадцать требований об уплате налогов и других обязательных платежей, с 24 мая 2016 года по 27 февраля 2017 года принято шесть решений о взыскании налога (сбора), пени и штрафов за счёт денежных средств на счёте налогоплательщика, вынесено пять постановлений в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, что на суммы недоимок по вышеуказанным видам налогов за период с 25 января 2019 года по 14 июля 2021 года начислены пени, соответственно, в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, суммы которых которые налоговый орган просит взыскать с административного ответчика, а также пеню по страховым взносам за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> рублей, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчётный период 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчётный период 2017 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представители административного истца (Межрайонный ИФНС России № 11 по Волгоградской области) и заинтересованного лица (УФНС России по Волгоградской области), а также административный ответчик ФИО1 – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных административным истцом документов усматривается, что:

Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2014 года, по результатам которой ему доначислены налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей и налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей,

01 февраля 2017 года административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя,

15 июля 2021 год в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налоговых платежей, в том числе начисленных на сумму оставшейся недоимки по налогу на добавленную стоимость (<данные изъяты> рублей) пени в сумме <данные изъяты> рублей, на недоимку по налогу на доходы физических лиц (<данные изъяты> рублей) пени в сумме <данные изъяты> рублей, на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда (<данные изъяты> рублей) пени в сумме <данные изъяты> рублей, на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчётный периоды до 01 января 2017 года (<данные изъяты> рублей) пени в сумме <данные изъяты> рублей, на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчётные период с 01 января 2017 года (<данные изъяты> рублей) пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, по мнению суда, содержанием вышеуказанных документов подтверждено наличие оставшейся у административного ответчика задолженности по уплате по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей и налога на дохода физического лица, полученных от осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на период с 25 января 2019 года по 14 июля 2021 года.

К административному исковому заявлению приложен расчёт пеней на вышеуказанные суммы недоимок, начисленных за период с 25 января 2019 года по 14 июля 2021 года, который судом признаётся достоверным.

В связи с изложенным суд считает, что административные исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика сумм пеней, начисленных на неуплаченные задолженности по налогу на добавленную стоимость и по налогу на доходы физического лица, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих сам по себе факт начисления страховых взносов и правильность начисления сумм страховых взносов (с указанием конкретных периодов, за которые они начислены, и расчётом соответствующих сумм) по обязательному медицинскому страхованию и на обязательное пенсионное страхование, притом что только указание суммы задолженности в направленном административному ответчику требовании об уплате недоимок и пеней суд считает недостаточным для вывода о наличии соответствующих задолженностей, суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика пеней, начисленных на эти страховые взносы (в суммах <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей и санкций подлежит частичному удовлетворению.

С административного ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён административный истец при подаче административного иска, в размере, соответствующем сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 178, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области с ФИО1 (ИНН №) пеню по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеню по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 пеней на страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский