копия дело №
УИД 16RS0№-50
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 17 августа 2023 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,
с участием государственного обвинителя Шакировой Г.Р.,
подсудимой ФИО11К.,
защитника - адвоката Сойджана А.Р.,
при секретаре Ахметовой А.Р.,
переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образования не имеющей, состоящей в браке, имеющей 6 малолетних детей, трудоустроенной дворником в ООО «Бриор», не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 151 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 ФИО8, являясь родителем, на которую законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Диёры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нигде не работая и не стремясь к трудоустройству, необходимому для обеспечения и поддержания материального достатка в семье, уклоняясь от исполнения данных обязательств, проявляя прямой преступный умысел, в целях паразитического существования, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 15 декабря 2021 года по 02 февраля 2023 года, систематически вовлекала своих несовершеннолетних детей ФИО14 ФИО8, ФИО18 ФИО9, ФИО15 ФИО8, ФИО16 ФИО8, в совершении антиобщественных действий, а именно в занятие попрошайничеством, представляющее собой назойливое выпрашивание у посторонних лиц продуктов питания и денежных средств, создавая при этом видимость безвыходного материального положения. ФИО10 ФИО8 для достижения своего преступного умысла демонстрировала несовершеннолетним детям ФИО17 ФИО8, ФИО18 ФИО9, ФИО15 ФИО8, ФИО16 ФИО8 пример выпрашивания у посторонних лиц продуктов питания и денежных средств, тем самым склонила их к занятию попрошайничеством, что препятствует нормальному психическому развитию и формированию личности несовершеннолетних. В период времени с 15 декабря 2021 года по 02 февраля 2023 года ФИО10 ФИО8, с целью получения материальной выгоды, не менее шести раз возила несовершеннолетних детей в Приволжский район города Казани, где ФИО14 ФИО8, ФИО18 ФИО9, ФИО15 ФИО8, ФИО16 ФИО8 выпрашивали у прохожих граждан продукты питания и денежные средства.
Так, 15 декабря 2021 года примерно в 14 часов 00 минут, несовершеннолетние дети ФИО15 ФИО8, ФИО14 ФИО8 ФИО16 ФИО8 были задержаны за занятие попрошайничеством у дома №66 по улице Рихарда Зорге Приволжского района города Казани, о чем в отношении ФИО11 ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ.
16 мая 2022 года примерно в 15 часов 40 минут несовершеннолетние дети ФИО15 ФИО8, ФИО14 ФИО8, ФИО16 ФИО8 были задержаны за занятие попрошайничеством в подземном переходе, расположенном возле дома №66 по улице Рихарда Зорге Приволжского района города Казани, о чем в отношении ФИО11 ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ.
21 сентября 2022 года примерно в 17 часов 00 минут, несовершеннолетний ребенок ФИО16 ФИО8 была задержана за занятие попрошайничеством в подземном переходе, расположенном возле дома №66 по улице Рихарда Зорге Приволжского района города Казани, о чем в отношении ФИО11 ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ.
16 октября 2022 года несовершеннолетний ребенок ФИО14 ФИО8 была задержана за занятие попрошайничеством в маршрутном автобусе №33 города Казани в пути следования от остановки общественного транспорта «Жилой массив Ферма-2», расположенного возле <...> г. Казани до остановки общественного транспорта «Ленинградская», расположенного возле д.21 по ул. Ленинградская г. Казани, о чем в отношении ФИО11 ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ.
24 декабря 2022 года несовершеннолетний ребенок ФИО16 ФИО8 была задержана за занятие попрошайничеством в подземном переходе «проспект Победы», расположенном возле дома №66 по улице Рихарда Зорге Приволжского района города Казани, о чем в отношении ФИО11 ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ.
02 февраля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут несовершеннолетние дети ФИО15 ФИО8, ФИО18 ФИО9 были задержаны за занятие попрошайничеством у дома №66А по улице Рихарда Зорге Приволжского района города Казани, тем самым ФИО10 ФИО8 вовлекла своих детей ФИО14 ФИО8, ФИО18 ФИО9, ФИО15 ФИО8, ФИО16 ФИО8 в систематическое занятие попрошайничеством.
Подсудимая ФИО10 ФИО8 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство поддерживает, обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена, согласна.
В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимой удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО10 ФИО8, является обоснованным.
Суд действия ФИО11 ФИО8 квалифицирует по части 2 статьи 151 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в занятие попрошайничеством, совершенное родителем, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, исключив квалифицирующий признак «совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста» как излишне вмененный.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, наличие на иждивении 6 малолетних детей, нахождение подсудимой в состоянии беременности, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.
Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО11 ФИО8, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ. При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО22 ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 151 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО11К. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать осужденную ФИО10К. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: видеозаписи на DVD-R диске (л.д. 134) – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки взыскать с федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья И.Р. Гарифуллин
Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29.09.2023
Судья: И.Р. Гарифуллин