2-6376/2025

38RS0030-01-2023-002182-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Березюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ранее ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставлении кредитной карты с лимитом 100 000 рублей, на срок 143 месяца, под 34,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Однако, ответчик обязательства, надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования № по указанному кредитному договору, в соответствии с которым истцу перешло право требования в размере 70 006,86 рублей. На основании судебного постановления вынесенного Усть-Илимским городским ом (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 72 306,86 рублей. Задолженность по указанному судебному решению ответчиком исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 136 233,65 рублей, рассчитанные на сумму долга 57 313,53 рублей, из расчета 34,9% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, что составляет в размере 21 658,60 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств в размере 72 306,86 рублей, взысканных по судебному приказу, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 710,82 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 233,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 658,60 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 710,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 593 рублей, почтовые расходы 88,20 рублей по направлению иска ответчику.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставлении кредитной карты с лимитом 100 000 рублей, на срок 143 месяца, под 34,9 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Однако, ответчик обязательства, надлежащим образом не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования № по указанному кредитному договору, в соответствии с которым истцу перешло право требования в размере 70 006,86 рублей.

На основании решения Усть-Илимского городского суда (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № в размере долга 57 313,53 рублей, проценты 6 693,33 рублей, штраф – 6 000 рублей, расходы по госпошлине 2 300 рублей (л.д.67-68).

Задолженность по указанному судебному решению ответчиком исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, платежами: ДД.ММ.ГГГГ-17 922 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19 488 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19488 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 408,86 рублей, что следует из справки (л.д.10).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п.2).

Вынесение судом судебного приказа о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В статье 809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Исходя из положений п.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По смыслу приведённых выше норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Кроме того, собственно расторжение договора не ставится в зависимость от права кредитора на получение процентов за пользование суммой кредита до полного её возврата.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заочного решения Усть-Илимского городского суда (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № в размере долга 57 313,53 рублей, проценты 6 693,33 рублей, штраф – 6 000 рублей, расходы по госпошлине 2 300 рублей.

Задолженность по указанному судебному решению ответчиком исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования в части процентов за пользование займом (ст.809 ГК РФ) суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно.

В данном случае, истечение срока действия кредитного договора не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требования исполнения, как главного обязательства, так и предусмотренных договором процентов.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении начисления процентов за пользования займом.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами не является пропущенным по всем платежам, предусмотренным условиями договора за трехлетний период с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанное, а также период расчета задолженности по процентам за пользование заёмными денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 330,65 рублей, с учетом выплаченных сумм, исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2021

57 313,53х528 дней (дни просрочки) х34,9% (процент по кредиту)/365=28 935 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 17 922 рубля, из которых в погашение основной суммы долга 2928,67 рублей (17 922 рублей - проценты 6 693,33 рублей, штраф – 6 000 рублей, расходы по госпошлине 2 300 рублей).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 54 384,86х39х34,9%/365=2 028,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 19 488 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2022

34 896,86х22х34,9%/365=734,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 19 488 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2022

15 408,86х43х34,9%/365=633,54 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 330,65 рублей (28 935+2 028,03+734,08+633,54).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ /дата уступки права/ по ДД.ММ.ГГГГ /дата вынесения решения суда/, поскольку с учетом обращения с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по данным требования пропущен.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ /дата вынесения решения/ по ДД.ММ.ГГГГ /дата исполнения решения/ в размере 11 710,82 рублей, на сумму 72 306,86 взысканную по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выплаченных сумм, моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 72 306,86 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 72 306,86 x 7 x 7,75% / 365 = 107,47 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 72 306,86 x 42 x 7,50% / 365 = 624,02 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 72 306,86 x 42 x 7,25% / 365 = 603,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 72 306,86 x 49 x 7% / 365 = 679,49 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 72 306,86 x 49 x 6,50% / 365 = 630,95 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 72 306,86 x 16 x 6,25% / 365 = 198,10 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 72 306,86 x 40 x 6,25% / 366 = 493,90 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 72 306,86 x 77 x 6% / 366 = 912,73 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 72 306,86 x 56 x 5,50% / 366 = 608,48 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 72 306,86 x 35 x 4,50% / 366 = 311,16 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 72 306,86 x 158 x 4,25% / 366 = 1 326,61 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 72 306,86 x 80 x 4,25% / 365 = 673,54 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 72 306,86 x 35 x 4,50% / 365 = 312,01 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 72 306,86 x 50 x 5% / 365 = 495,25 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 72 306,86 x 41 x 5,50% / 365 = 446,72 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 72 306,86 x 49 x 6,50% / 365 = 630,95 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 72 306,86 x 42 x 6,75% / 365 = 561,62 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 72 306,86 x 56 x 7,50% / 365 = 832,02 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 72 306,86 x 11 x 8,50% / 365 = 185,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дн.): 54 384,86 x 39 x 8,50% / 365 = 493,93 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дн.): 34 896,86 x 6 x 8,50% / 365 = 48,76 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 34 896,86 x 14 x 9,50% / 365 = 127,16 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 34 896,86 x 2 x 20% / 365 = 38,24 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 15 408,86 x 30 x 20% / 365 = 253,30 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 15 408,86 x 13 x 0% / 365 = 0 руб. Итого: 11 594,85 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются частично законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 330,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 594,85 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части требований в сумме 1 517,76 рублей, а также почтовые расходы 88, 20 рублей, по направлению иска, подтвержденные документально.

В удовлетворении оставшейся части иска, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***> проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 330,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 594,85 рублей, почтовые расходы 88,20 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 517,76 рублей, а всего 45 531, 46 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с даты изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено - 28.11.2025