Дело № 2а-3487/2022

76RS0016-01-2022-003595-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по ЯО к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС обратилась в суд с административным исковым к ответчикам о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019г. – 1059руб., пени – 63,53руб.

В судебном заседании истец участия не принимала, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании законные представители участия не принимали, о времени и месту слушания дела извещены надлежаще.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон по правилам ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Истец направлял в адрес ответчика уведомление № 71200457 от 21.09.2017г. об уплате НИФЛ за 2016г., в связи с неуплатой выставлялось требование № 26991 со сроком уплаты до 22.01.2019г., начислены пени; выставлялось налоговое уведомление № 43976664 от 14.08.2018г. об уплате НИФЛ за 2017г., в связи с неуплатой направлялось требование № 22761, начислены пени; выставлялось налоговое уведомление № 46765303 от 25.07.2019г. об уплате НИФЛ за 2018г., в связи с неуплатой направлялось требование № 18385, начислены пени; выставлялось налоговое уведомление № 34119822 от 03.08.2020г. об уплате НИФЛ за 2019г., в связи с неуплатой направлялось требование № 11519, начислены пени; на основании определения мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30.06.2022г. в принятии заявления отказано (заявление подано в судебный участок 27.06.2022г.), т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ. С указанным иском в суд ИФНС обратились 21.07.2022г., т.е. в пределах 6 мес. с момента вынесения определения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно данных ОЗАГС, ФИО1, 29.10.2003г.р., имеет мать ФИО2

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с законных представителей несовершеннолетнего.

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с несовершеннолетней ФИО1 () в лице законного представителя ФИО2 () в доход бюджета г. Ярославля налог на имущество физических лиц за 2016-2019г., – 1059руб., пени – 63,53руб.

Взыскать с ФИО2 () в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину - 400руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова