УИД: 32RS0015-01-2022-001645-67

Дело №2-1164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1164/2022 по исковому заявлениюФИО1 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме, обязать ответчика предоставлять данные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована и постоянно проживала в д. <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в р.<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ постоянно работает в ООО ЧОП «Виктория», работа протекает на территории <адрес>. Ответчиком ей меры социальной поддержки предоставляются не в полном объеме, а как вновь прибывшей в зону проживания с правом на отселение, считает действия ответчика незаконными, нарушающими её права.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представила уточненное исковое заявление, в котором просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика выплачивать ей компенсацию за проживание в полном объёме с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ- ОПФ РФ по <адрес> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил возражение в, котором просил в иске ФИО1 отказать в связи с тем, что она постоянно не проживала в зоне проживания с правом на отселение, а настоящее время фактически не работает, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ООО ЧОП «Виктория» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежаще извещенных.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно паспорта истца и справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала в д. <адрес>.

В соответствии со справкой МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в р.<адрес>.

Из справок МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Весна», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в <адрес>.

Данные факты также подтверждаются удостоверением Серии АЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства <адрес>.

Территория д. <адрес> распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне с правом на отселение, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ отнесена к зоне №- к зоне проживания с льготным социально- экономическим статусом.

Территория р.<адрес> и <адрес> распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесены к зоне №- проживания с правом на отселение.

Статьёй 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение. Размер компенсации и отпуска зависит от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ или со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 установлена ежемесячная денежная компенсация, как постоянно проживающей в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67,87 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 73, 57 рублей с учетом индексации. Ежемесячная компенсация за работу в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ в размере 169,64 руб. была установлена с ДД.ММ.ГГГГ. СДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной компенсации за работу прекращена на основании письма Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес>.

Согласно Примечания к разделу III Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производятся с учетом общего времени проживания на загрязненной территории.

Гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 настоящего Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Порядок установления времени проживания или работы в указанных зонах определяется Правительством Российской Федерации. Документы, подтверждающие неполучение гражданами на новом месте жительства указанного жилья или ссуды, выдаются соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно сообщению Департамента семьи, социальной и демографической политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не выплачивалась, согласно сообщению Департамента строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 государственный жилищный сертификат на территории <адрес> на приобретение жилья не предоставлялся.

В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть постоянно проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, и не относится к категории лиц, вновь прибывших в указанную зону после ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец имеет право на предоставление мер социальной поддержки как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, исходя из того, что с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обратилась в июле 2021 года, то указанные меры, право на получение которых признается за истцом, подлежат предоставлению с первого числа месяца, следующего за обращением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а на ответчиков подлежит возложению обязанность по их предоставлению в полном объеме, как лицу постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии 1502 №) к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН<***>) о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных статьёй 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно проживающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> предоставлятьФИО1 в полном объеме ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение, установленную пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Боженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.