Дело:№ 5-200/2025
27RS0003-01-2025-002265-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 11 апреля 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ц
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ц, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ц находясь <адрес>, нарушил общественный порядок, в присутствии гостей и персонала отеля выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, громко кричал, выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него должностным лицом <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании Ц. вину в совершении правонарушения признал полностью. Согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа. На вопросы суда пояснил, что ранее назначенные ему за совершение административных правонарушений штрафы он не оплачивал, поскольку у него не было денежных средств. В настоящее время не уверен, что у него есть денежные средства.
Выслушав Ц изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.
Определения общественному месту КоАП РФ не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации Ц потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля С заявлением С рапортом сотрудника полиции Р
Таким образом, действия Ц. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном КоАП РФ, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения.
Оснований для освобождения Ц от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Ц. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 20 КоАП РФ) в течение года.
При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, отсутствие у него источника дохода и, соответственно, средств для оплаты штрафа, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Поскольку из обстоятельств дела следует, что Ц в период, предшествующий совершению административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административные наказания за которые в виде административных штрафов должного воспитательного воздействия на него не возымели, назначенные ранее ему наказания в виде административных штрафов им не исполнялись, кроме того пояснил, что источника дохода, позволяющего оплатить штрафы, не имеет, суд полагает, что назначение наказания в виде очередного штрафа не будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Ц административных правонарушений.
В связи с изложенным суд полагает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Ц. не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест.
В ходе рассмотрения дела Ц пояснил, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, одиноким родителем, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, а также не является лицом, имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ц виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова