Дело № 2-5775/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р.
при секретаре Кинзябузовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью № га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , ориентир относительно СПК «».
Исковые требования мотивирует тем, что постановлением Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в общую долевую собственность лицам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, в количестве № человек, с определением размера доли каждого собственника 8 га. В границах указанного земельного участка имеется земельная доля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «» от 16.07.2013г. №, а также на сайте Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет МР Стерлитамакский район РБ 16.07.2013г., а также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения.
В соответствии с п.5 ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», 22.12.2013 г. проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , ориентир относительно СПК «». Решение об утверждении списка невостребованных долей не принято в связи с не достижением кворума для принятия решения. Решение о проведении общего собрания опубликовано в газете «Сельские Нивы» от ДД.ММ.ГГГГ № (12071), а также на сайте Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 21.11.2013г. и информационных щитах сельского поселения. Возражений относительно права на получение доли ответчиками в Администрацию сельского поселения Константиноградовский сельский совет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан не поступало, при проведении общего собрания не заявлялось. 20.01.2014 г. по истечению шести месяцев со дня опубликования списков невостребованных земельных долей, истцом принято постановление № 1 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».
Представитель истца Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.
В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признал ее надлежащим образом извещенным. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Республике Башкортостан, администрации МР Стерлитамакский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке настоящей статьи невостребованными.
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с перечнем граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, ФИО1 предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности по № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2240 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:
Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер обращения за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отношении выделенной доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» действий по государственной регистрации права не предпринято, земельная доля в аренду не передана, иным образом в течение трех и более лет подряд не распорядился.
Поскольку установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» срок истек, администрацией сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 г. № 234 «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Сельские Нивы» от ДД.ММ.ГГГГ № (12071), на сайте Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан 16 июля 2013 г., а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения.
Возражений относительно включения в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от ответчика не поступило.
В общественно – политической газете «Сельские Нивы» № (12071) от ДД.ММ.ГГГГ, на сайте Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан 21.11.2013г., было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Постановлением Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Из вышеуказанного следует, что истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельной доли невостребованной и истец вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на вышеназванную земельную долю.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной – удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Администрации сельского поселения Константиноградовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан на невостребованную 1/280 земельную долю размером 8 га, принадлежащую ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу (адресный ориентир):
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Стерлитамак государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Р. Халитова