Гражданское дело № 2-261/2023

65RS0013-01-2023-000248-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалом Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 37,50% годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности по данному кредитному договору перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 208 615,32 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 286,15 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела, с целью извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, судебное извещение было направлено по всем известным адресам ответчика, а именно: по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>; по указанному ФИО1 в анкете, составленной при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, адресу: <адрес>, а также по адресу регистрации по месту жительства: пгт. Смирных, <адрес>, откуда почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

О перемене места жительства ответчик суду не сообщал, об иных адресах ответчика материалы дела сведений не содержат. При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом о разбирательстве дела.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, ввиду их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 120 месяцев с процентной ставкой 37,50 % годовых.

Указанный договор заключен в виде акцептованного заявления-оферты.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно выписке банковского счета ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 208 615,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в силу закона (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 208 615,32 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит верным и обоснованным, а убедительных доказательств его недостоверности суду не предоставлено (статья 56 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 286,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан ТП МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН №) сумму задолженности в размере 208 615,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 286,15 руб., а всего: 213 901,47 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Родивилина