Дело № 2а-4055/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нальчик 30 июня 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре А.М.Шибзуховой, с участием представителя прокуратуры г.Нальчика Маховой Д.Р., действующей по доверенности от 16.01.2023г. за №4-118-2023г., представителя ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения КБР ФИО1, действующего по доверенности №3 от 01.11.2021г., представившего диплом о наличии высшего юридического образования серии АВС 0057761 от 24.06.1999г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Нальчика, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия водительского удостоверения,
установил:
И.о. прокурора г.Нальчика обратился в Нальчикский городской суд к ФИО4 с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить действие водительского удостоверения №, выданного 29.11.2016г. в Межрегиональном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике №1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, мотивируя следующим.
В ходе проведенной прокуратурой города Нальчика проверки установлено, что ФИО2, имеющий водительское №, выданное 29.11.2016г. в Межрегиональном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике №1, состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов».
Указанные обстоятельства, по мнению прокурора, являются основанием для прекращения действия водительского удостоверения выданного ФИО3
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Нальчика поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения КБР оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства административный ответчик ФИО3 и представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД по КБР в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Поскольку судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников процесса, а участие неявившихся лиц не признано обязательным, руководствуясь правилами ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения).
В силу статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в частности, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Согласно статье 28 Закона о безопасности дорожного движения, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604.
Имеющееся у административного ответчика диагноза «Наркомания» согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества как самого административного ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО3, имеющий водительское №, выданное 29.11.2016г. в Межрегиональном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике №1, состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов».
Поскольку доказательств обратного административным ответчиком не представлено, и не установлено таковых обстоятельств судом при рассмотрении дела, требования прокурора о прекращении действий водительского удостоверения, выданного административному ответчику, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
Поскольку по настоящему делу прокурор обратился в суд с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей.
В силу ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину 300 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск прокурора г.Нальчика Кабардино – Балкарской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения №, выданного 29.11.2016г. в Межрегиональном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике №1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2023 года.
Председательствующий А.В.Маржохов
Копия верна
Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов