Дело 2-1849/2022

23RS0037-01-2022-002647-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 05 октября 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре-помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

расторгнуть кредитный договор № от 20.10.2018;

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3:

задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 за период с 27.10.2020 по 27.06.2022 (включительно) в размере 63 152,06 руб., в том числе: просроченный основной долг - 48 481,08 руб., просроченные проценты - 14 670,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 094,56 руб.. Всего взыскать: 65 246 рублей 62 копейки.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 20.10.2018 выдало кредит ФИО3 в сумме 120 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 01.12.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.10.2020 по 27.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63 152,06 руб., в том числе: просроченный основной долг-48 481,08 руб., просроченные проценты - 14 670,98 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование достав, в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что образовавшуюся задолженность истец должен был взыскать за счет её страховки.

Обсудив доводы заявления, заслушав ответчика ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из свидетельства о расторжении брака от 29 апреля 2022 года <...>, следует что Е.Е.В. и ФИО3 расторгли брак, о чем 29 апреля 2022 года составлена запись о расторжении брака № 130229230001400127005. После расторжения брака ей присвоена фамилия Шамша.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 20.10.2018 выдало кредит ФИО3 в сумме 120 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полно выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 27.10.2020 по 27.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63 152,06 руб., в том числе: просроченный основной долг-48 481,08 руб., просроченные проценты - 14 670,98 руб., что подтверждается принятым судом и не опровергнутым ответчиком Расчетом задолженности.

Расчет произведен истцом в полном соответствии с условиями Кредитного договора с отражением сумм внесенных ответчиком платежей с указанием размера остатка основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и начисления неустойки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала размер задолженности, доказательств погашения задолженности не представила.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашении сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Суд приходит к убеждению в том, что нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере – 2094 руб.56 коп..

Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.10.2018.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сбербанк России»:

задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 за период с 27.10.2020 по 27.06.2022 (включительно) в размере 63 152,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 48 481,08 рублей, просроченные проценты - 14 670,98 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 094,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: А.А. Холошин