РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8155/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ФИО2 и просит признать совместно нажитым имуществом квартиру с кадастровым номером *, произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ФИО1 права собственности на долю в квартире, расположенной по адресу: *, расторгнуть кредитный договор <***> от 16.09.2020 года, который заключили ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк с ФИО1, взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 981 487, 81 руб., взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 014, 88 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2020 года ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора <***>, выдало кредит ФИО1 в сумме 1 041 176, 21 руб. на срок 60 месяцев под 10,4% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 1 041 176, 21 руб., согласно выписке по счету по банковской карте клиента № 40817810438177888240, чем выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 12.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 981 487, 81 руб., в том числе: просроченные проценты – 76 323, 97 руб., просроченный основной долг – 905 163, 84 руб. Заемщик ФИО1 25.07.2021 года умер. 23.08.2006 года ФИО1 зарегистрирован брак с ФИО3 (в замужестве ФИО4) Е.М. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.04.2022 года, в собственности ФИО2 с 08.02.2010 года по настоящее время находится квартира, расположенная по адресу: *.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя ФИО5, против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку ее доверительница в право наследования не вступала, квартира, которую указывает истец, досталась ей по наследству в период брака.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Судом установлено, что 16.09.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 1 041 176, 21 руб. на срок 60 месяцев под 10,4% годовых.
Истец выполнил свои обязательства, в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1 041 176, 21 руб. на счет по банковской карте клиента № 40817810438177888240.
По состоянию на 12.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 981 487, 81 руб., в том числе: просроченные проценты – 76 323, 97 руб., просроченный основной долг – 905 163, 84 руб.
25.07.2021 года ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № * Органом ЗАГС Москвы № *Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Хорошево-Мневники 27.07.2021 года и выдано Свидетельство о смерти.
Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел нет информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1
23.08.2006 года ФИО1 был зарегистрирован брак с ФИО3 (в замужестве ФИО4) Е.М.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.04.2022 года, в собственности ФИО2 с 08.02.2010 года по настоящее время находится квартира, расположенная по адресу: *. Указанная квартира была получена ею в порядке наследования по завещанию после смерти ее бабушки ФИО6, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию и Свидетельством о государственной регистрации права.
На основании изложенного, суд полагает, что квартира, расположенная по адресу: *, не может быть признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, поскольку была получена ФИО2 хоть и в период брака, но в порядке наследования, и является имуществом супруги, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 11.01.2023 г.