дело № 2-419/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 сентября 2025 года г. Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 3.3. о взыскании задолженности по услугам водоснабжения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» и ИП ФИО1 3.3. заключен единый договор №/С-09-ВК холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с договором истец принял на себя обязательство обеспечивать ответчика холодной (питьевой) водой, принимать в систему канализации сточные воды, а ответчик, являясь абонентом, принял на себя обязательство своевременно производить оплату за полученную воду, отведенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации, обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод, для чего устанавливать приборы учета холодной воды и т.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объекта ответчика, находящегося по адресу: <адрес>, переулок Юности, <адрес>, обнаружены факты снятия ответчиком пломбы с прибора учета, демонтажа прибора учета холодной воды, изменения схемы узла учета. Проведена реконструкция помещения, смонтированы дополнительные сантехприборы. Указанные мероприятия ответчиком проведены без согласования истца. ДД.ММ.ГГГГ акт обследования сетей составлялся представителями ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» в отсутствие абонента, однако, последний был уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ акт обследования составлялся в присутствии представителя абонента, однако, представитель от подписи отказался. Истец определил количество отпущенной воды и принятых сточных вод, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пропускной способности трубы при ее круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с и выставил к оплате 157140 рублей 91 копейку. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 157140 рублей 91 копейки, пени в размере 746 рублей 42 копеек за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени с суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 157140 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737 рублей 00 копеек. В остальной части исковые требования не поддержала.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения. Что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403111621793 (л.д.79-80).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует лишь о не востребованности почтового отправления, суд признает извещение ответчика надлежащим.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
Подпунктом «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Как разъяснено в п. 36 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения; - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Матералами дела установлено, что ответчик ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилых помещений, общей площадью 108,40 кв.м. и 244,50 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, пер.Юности, <адрес> (7/5)(л.д.87 оборот -89).
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 обратился к истцу с заявлением о заключении договора на отпуск хозпитьевой воды и приема сточных вод по адресу: <адрес>, пос.ГЭС, <адрес> (л.д.87).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» и ИП ФИО1 3.3. заключен единый договор №/С-09-ВК холодного водоснабжения и водоотведения (л.д.11-14). В соответствии с договором истец принял на себя обязательство обеспечивать ответчика холодной (питьевой) водой, принимать в систему канализации сточные воды, а ответчик, являясь абонентом, принял на себя обязательство своевременно производить оплату за полученную воду, отведенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации, обеспечивать учет получаемой воды и сбрасываемых сточных вод, для чего устанавливать приборы учета холодной воды и т.д.
10 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объекта ответчика, находящегося по адресу: <адрес>, переулок Юности, <адрес>, обнаружены факты снятия ответчиком пломбы с прибора учета, демонтажа прибора учета холодной воды, изменения схемы узла учета. Проведена реконструкция помещения, смонтированы дополнительные сантехприборы (л.д.28-29). Указанные мероприятия ответчиком проведены без согласования истца.
Истец определил количество отпущенной воды и принятых сточных вод, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пропускной способности трубы при ее круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с и выставил к оплате 157140 рублей 91 копейку (л.д.33,35).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.36).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за пользование водоснабжением.
Представленный истцом расчет суд считает правильным, учитывая, что контр расчёт ответчиком не представлен, равно как доказательств внесения ответчиком платы за водоснабжение. В связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению в размере 157140,91 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5737 рублей (л.д.4). которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским ОВД <адрес> Республики Татарстан, код подразделения №, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 157140 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 4 сентября 2025 года.
Судья Диярова Л.Р.
Решение вступило в законную силу _____________________20___ года
Судья Диярова Л.Р.