Решение по делу № 2-490/2023 от 22.06.2023

гражданское дело № 2-490/348-2023

УИД 46RS0011-01-2023-000098-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО9 и его представителя по устному ходатайству ФИО20,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 обратился в Курский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО9 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО3 является сыном вышеназванных лиц. Согласно завещаниям ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, они завещали все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Каменево. <адрес>, своему сыну ФИО3 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО5 является сыном ФИО3 и ФИО8. ФИО3 был постоянно зарегистрирован, но не проживал по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>. ФИО3 постоянно и на момент своей смерти проживал один без регистрации по адресу: <адрес>, д. Каменево, <адрес>. Однако согласно выписке из похозяйственной книги № от 16.11.2021г. в доме по адресу: <адрес>, д. Каменево, <адрес>. зарегистрирован ФИО4, который является братом умершего ФИО3, но никогда фактически там не проживал. Таким образом, считает, что ФИО3 является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменево, <адрес>. Родителями ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 было составлено завещание в его пользу, однако ФИО3 не оформил право собственности на жилой дом у нотариуса, но в то же время фактически принял наследство, так как на момент смерти родителей проживал в данном жилом доме и осуществлял управление имуществом. В связи с тем, что отцом истца не было надлежащим образом оформлено право собственности на жилой дом, истец не имеет возможности оформить наследство на жилой дом во внесудебном порядке, в то же время, истец обратился к нотариусу для вступления в наследство. Согласно представленным ответчиком выпискам из ЕГРН, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником вышеуказанных объектов недвижимости ответчик является на основании свидетельств о праве на наследство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО21, согласно которым ответчик был признан наследником имущества матери ФИО2, а именно ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, и наследником имущества отца ФИО1, а именно ? доли земельного участка и ? доли жилого дома. Истец считает, что вышеуказанные свидетельства о праве на наследство были выданы незаконно и подлежат признанию недействительными, поскольку достоверных доказательств совершения действий, в которых бы проявилось отношение ФИО4 к наследству своих родителей, как к собственному имуществу, то есть доказательств, подтверждающих факт принятия наследства в установленный законом срок, в том числе факт проживания в жилом помещении по месту жительства после смерти родителей, пользования и распоряжения вещами наследодателя, не представлено. Не представлено документов, свидетельствующих о совершении им действий, направленных на владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом. Само по себе наличие регистрации по месту жительства наследодателя не является фактическим принятие наследства, так как фактическое принятие наследства это совершение действий, свидетельствующих об отношении наследника к имуществу как к собственному. В то же время имеются документальные подтверждения фактического принятия ФИО3 вышеуказанного наследства.

Просит: 1. Признать недействительными:

- свидетельство о праве на наследство <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 (зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-858);

- свидетельство о праве на наследство <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 (зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-860);

- свидетельство о праве на наследство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 (зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-857);

- свидетельство о праве на наследство <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 (зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-859);

2. Прекратить право собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

3. Прекратить право собственности ФИО9 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Признать за ним (ФИО6) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

5. Признать за ним (ФИО6) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что ответчик в спорном домовладении со дня когда умерли родители не проживал и каких-либо действий о фактическом принятии наследства не совершил

Ответчик ФИО9 и его представитель по устному ходатайству ФИО20 уточненные исковые требования не признали, указав, что ФИО3 после смерти родителей ФИО2 и ФИО1 в спорном домовладении не проживал, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался и фактически действий по принятию наследства не совершил, в виду чего сын ФИО3 (истец по делу) не может претендовать на спорное имущество.

Третье лицо нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО22, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №/И из заключения о принадлежности строений на праве личной собственности гражданам Камышинского сельсовета <адрес> (приложение к решению исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), дубликатом регистрационного удостоверения № от 24.04.21989, выданного БТИ.

Согласно выписке № из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 45,3 кв.м.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,21 га., предоставленный на основании постановления № от 30.09.1992г. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №м из постановления главы администрации Камышинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеуказанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Камышинский сельсовет, д. Каменево, <адрес>, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ № от 28.11.2022г.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права и обязанности, жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал сыну ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО22 и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено (л.д.15).

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

По делам данной категории юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 явились: жена ФИО2 (повторное свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО9 (повторное свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО3 (повторное свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 также являлся наследником по завещанию.

Наличие иных наследников судом не установлено.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ЖТ №, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки № из технического паспорта объекта капитального строительства от 02.12.2022г. усматривается, что жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, д.Каменево, <адрес> имеет год ввода в эксплуатацию – 1963 год.

Согласно справке, выданной главой Камышинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена ФИО10, сын ФИО4 внучка ФИО11

Согласно справке, выданной зам. главы Камышинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выписан ДД.ММ.ГГГГ с места жительства по адресу: <адрес>, Камышинский сельсовет, д. Каменево, <адрес>, а с 2012 года по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал без регистрации.

Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию с заявлением о принятии наследства не обращались.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что ФИО9, как наследник по закону, только лишь ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-858, на ? долю земельного участка площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-857, на ? долю жилого дома площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером 46:11:060601:269, находящегося по адресу: <адрес>.

Из свидетельских показаний ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 следует, что помимо жены ФИО2, сыновья умершего ФИО1 – ФИО9 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца.

Вместе с тем, производя оценку совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что наследниками по закону, фактически принявшими наследство в установленный законом шестимесячный срок, после смерти ФИО1 явились его жена ФИО2 и сыновья ФИО9 и ФИО3, которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Следовательно, на день смерти ФИО1, последнему принадлежало ? доля спорного земельного участи и ? спорного домовладения.

В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, ФИО2, ФИО9 и ФИО3 унаследовали каждый по 1/6 доле земельного участка и по 1/6 жилого дома (1/2:3).

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 на праве собственности принадлежали 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка (1/2+1/6), расположенных по адресу: <адрес>, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа ФИО1, то согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ № от 02.12.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ого не находилось, в том числе имущественные права и обязанности, жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала сыну ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО22 и зарегистрировано в реестре за №, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 явились: сын ФИО9 (повторное свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО3 (повторное свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие иных наследников судом не установлено.

Согласно справке, выданной главой Камышинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: сын ФИО9, внучка ФИО11

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что ее сын ФИО9, как наследник по закону, только лишь ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-860, на ? долю земельного участка площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-859, на ? долю жилого дома площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

Суд считает установленным, что наследниками по закону, фактически принявшими наследство в установленный законом шестимесячный срок, после смерти ФИО2 явились ее сыновья ФИО9 и ФИО3, которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, данные обстоятельства также подтверждаются допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

В соответствии с вышеуказанными положениями Закона, и учитывая, что ФИО9 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, и иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом установлено не было, суд считает, что ФИО4 и ФИО3 после смерти матери приняли наследство по 1/3 доле каждый (2/3:2).

Всего ФИО3 и ФИО9 приняли наследство после смерти родителей по ? доле ( 1/3+1/6) как на жилой дом, так и на земельный участок.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля спорного жилого дома и ? доля спорного земельного участка, (в том числе 1/6 доля, как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти отца ФИО1 и 1/3 доля, как принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти матери ФИО2), то согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие завещания, составленного ФИО3, судом не установлено.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 явился его сын ФИО6 (повторное свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю, судом не установлено.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО19 усматривается, что его сын ФИО6 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке, выданной ООО «Курскдомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован постоянно, но не проживал по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес> по информации, полученной от соседей и председателя совета дома.

Согласно справке, выданной зам. главы Камышинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 постоянно и на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>. Проживал один.

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО3 явился его сын ФИО6, который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8,12 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №-н/46-2022-4-860 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №-н/46-2022-4-858. Право собственности зарегистрировано 10.01.2023г, регистрационный №.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Камышинский сельсовет, д. Каменево, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №-н/46-2022-4-857 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №-н/46-2022-4-859. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что вышеуказанными свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ затронуты права истца, фактически лишенного права на наследование имущества после смерти своего отца ФИО3, суд приходит к выводу о незаконности этих свидетельств.

При таком положении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В виду того, что суд пришел к выводу о том, что ФИО3 являлся собственником ? доли спорного имущества, то суд на основании ст.196 ГПК РФ с учетом характера заявленных требований полагает возможным выйти за пределы заявленных исковых требований и разрешить вопрос о принадлежащей доле ответчику в спорном имуществе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования ФИО6 к ФИО9 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично.

Признать недействительными следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-857;

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-858;

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-859;

- свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО21, зарегистрированное в реестре за №-н/46-2022-4-860.

Прекратить право собственности ФИО9 на земельный участок площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6, отказать.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома площадью 45,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.

Судья Курского районного суда

Курской области Н.В. Митрохина