Дело № 2-2074 /2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «АПК «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерацииобратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения– квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истцаФГУП «АПК «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение на основании приказа Управления делами Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО6 на период трудовых отношений на семью с супругой ФИО2

Спорное жилое помещение является собственностью РФ и находится в хозяйственном ведении истца, отнесено к служебным жилым помещениям специализированного жилого фонда на основании приказа Управления делами Президента РФ от 28.09.2007 №337 «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд».

Между истцом и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого спорное жилое помещение было предоставлено ему совместно с супругой в связи с работой. ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО6 выдан ордер № на право занятия служебного жилого помещения на период трудовых отношений.

В дальнейшем договор найма служебного жилого помещения между истцом и ФИО6 был перезаключен ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях с правом регистрации по месту жительства в указанной квартире.

ФИО6 и его супруга ФИО2 были зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ФГУП «АПК «Непецино» от ДД.ММ.ГГГГ №-к действие трудового договора с ФИО2 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ответчика.

Приказом ФГУП «АПК «Непецино» от ДД.ММ.ГГГГ №-к прекращено действие трудового договора, заключенного истцом с ФИО6 в связи с выходом последнего на пенсию по возрасту.

В соответствии с п.п. 2 п.18 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ его действие прекращено в связи со смертью нанимателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 истцом было направлено уведомление о том, что действие договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, и ей необходимо добровольно освободить жилое помещение, сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. Требование истца ответчиком не исполнено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила суду, что каких-либо жилых помещений в собственности не имеет, осуществляла трудовую деятельность в совхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ году уволилась, является пенсионером.

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 в заключении по делу полагала исковые требования необоснованными, просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку ответчик признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив доводы сторон, изложенные письменно, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Судом установлено, чтоквартира, расположенная по адресу: <адрес>,является собственностью РФ и находится в хозяйственном ведении истца, отнесена к служебным жилым помещениям специализированного жилого фонда на основании приказа Управления делами Президента РФ от 28.09.2007 №337 «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд».

На основании приказа Управления делами Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была предоставлена ФИО6 на период трудовых отношений на семью с супругой ФИО2

Между истцом и ФИО6 был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого спорное жилое помещение было предоставлено ему совместно с супругой в связи с работой. ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО6 выдан ордер № на право занятия служебного жилого помещения на период трудовых отношений. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО6 по акту приема-передачи.

Приказом ФГУП «АПК «Непецино» от ДД.ММ.ГГГГ №-к действие трудового договора с ФИО2 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ответчика.

Приказом ФГУП «АПК «Непецино» от ДД.ММ.ГГГГ №-к прекращено действие трудового договора, заключенного истцом с ФИО6 в связи с выходом последнего на пенсию по возрасту.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 и истцом заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с условиями которого спорная квартира предоставлена ему совместно с супругой ФИО2 в связи с работой на время трудовых отношений.

В силу части 1 статьи 92 ЖК РФ служебные помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Между тем из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в трудовых правоотношениях с истцом не состоит, в настоящее время является пенсионером по старости, постановлением <адрес> Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку постановлением администрации <адрес> Коломна от ДД.ММ.ГГГГ № она признана малоимущей.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что на момент заключения договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 ни ФИО6, ни ФИО2 в трудовых отношениях с истцом не состояли, о чем достоверно должно было быть известно истцу. В связи с изложенным к правоотношениям, возникшим между сторонами договора, и, следовательно, между истцом и ответчиком, не могут быть применены нормативные положения о договоре найма служебного помещения, предоставленного на период трудовых отношений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупность обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для выселения ответчика из спорного служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, установлена не была, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко