дело № 2 - 3759/2022
УИД16RS0045-01-2022-006376-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Казань
мотивированное решение
принято 13 декабря 2022 года.
Авиастроительный районный суда города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Елистратовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании расходов, понесенных при оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО (далее истец) обратился с иском к о взыскании расходов, понесенных при оплате коммунальных платежей.
В обосновании заявленных требований истица указала, что жилое помещение общей площадью 82,4 кв. м, жилой площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Заречье, <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности истца, ответчика и их несовершеннолетних детей. Истцу ФИО, несовершеннолетним детям ФИО, ФИО, ФИО и ответчице принадлежит квартира в равных долях по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен, что подтверждается копией финансового лицевого счета.
В соответствии со справкой по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданной Территориальным участком «Салават Купере» от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за жилое помещение составил 226 746, 91 рублей. Сумма, подлежащая уплате истцом и его несовершеннолетними детьми соразмерно их долям в праве общей долевой собственности, составила 181 397, 52 рублей, сумма, подлежащая уплате ответчиком, - 45 349, 38 рублей.
Согласно справке по начислениям оплачено 226 746,91 рубль / на 5 долей = 45 349,.38 (на каждого собственника).
Считает, что ФИО обязана так же оплачивать коммунальные платежи и за своих несовершеннолетних детей. Таким образом у нас 3 детей: 3*45 349,38 рублей = 136 048,14 рублей. И данную сумму 136 048, 14 рублей /2 (дели на двух родителей) = 68 024, 07 рублей - должен оплатить каждый из родителей, таким образом долг ФИО составляет 45 349, 38 + 68 024, 07 = 113 373, 45 рублей.
Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик коммунальные услуги не оплатила, истцу денег для их оплаты не предоставила. Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму 113 373, 45 рублей оплатил истец, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности.
Сумма долга ответчика перед истцом составляет 113 373, 45 рублей.
Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга по оплате коммунальных услуг ответчик добровольно не удовлетворила, осталось без ответа.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 113 373, 45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3467рублей.
Стороны в судебное заседание не явились.
От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 67, 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение общей площадью 82,4 кв. м, жилой площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Заречье, <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности ФИО, несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО в равных долях по 1/5 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно финансово лицевого счета, общая площадь квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Заречье, <адрес>, составляет 82,4 кв.м, в том числе жилая 45.7 кв.м., за которую взимается ежемесячная плата (без пени) в сумме 5 318, 44 рублей.
Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от 16.06.2022г. ФИО лишена родительских прав отношении свих несовершеннолетних детей. Дети переданы отцу на воспитание.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком имеется спор относительно порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выданной Территориальным участком «Салават Купере» от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за жилое помещение составил 226 746, 91 рублей.
Сумма, подлежащая уплате истцом и его несовершеннолетними детьми соразмерно их долям в праве общей долевой собственности, составила 181 397, 52 рублей, сумма, подлежащая уплате ответчиком, - 45 349, 38 рублей.
Согласно справке по начислениям оплачено 226 746,91 рубль / на 5 долей = 45 349,38 (на каждого собственника).
Поскольку несовершеннолетние дети (собственники квартиры) в силу своего возраста не могут оплачивать коммунальные платежи родители обязаны так оплачивать коммунальные платежи и за своих несовершеннолетних детей.
Сумма к оплате на 3 детей составляет 3*45 349,38 рублей = 136 048,14 рублей. 68 024, 07 рублей - должен оплатить каждый из родителей.
Из материалов дела усматривается, что ФИО оплатил за коммунально- жилищные услуги 226 746,91 рубль, что подтверждается квитанциями.
В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
По оплате коммунальных услуг истец и ответчик являются солидарными должниками.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Поскольку истец и ответчик обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг в равных долях. Истец представил суду доказательства несения расходов по оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица денежные средства, уплаченные в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 113 373,45 рубля (226 746,91 : 2)
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 467 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет возмещения понесенных расходов по оплате коммунальных платежей 113 373 рубля 45 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 467 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Б. Сафина
Решение16.12.2022