№ 2-265/2023
64RS0035-02-2023-000296-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 год р.п. Мокроус
Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.,
при секретаре Былинкиной Е.Г.,
с извещением участников процесса
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства недвижимого имущества,
установил:
ФИО2 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с иском к администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства недвижимого имущества. В обосновании исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 86/1419 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, тер. Калужское МО, колхоз имени «Калинина». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Отказ мотивирован тем, что совершение указанного нотариального действия противоречит закону, поскольку, согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом. Право на 86/1419 долей в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, следовательно, данное имущество на дату смерти наследодателю не принадлежало. Включение недвижимого имущества в состав наследства необходимо ей для оформления наследства, открывшегося после смерти супруга.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительности причин не явки не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Представитель истца ФИО2 - адвокат Ли А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Суд, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Наследство рассматривается как единое целое (ст. 1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно свидетельства о смерти I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 10).
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. (л.д. 11).
По день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги. (л.д. 12-15).
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта истца и выпиской из домовой книги. (л.д. 9,31).
Согласно копии наследственного дела №, предоставленного ФИО4 нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 86/1419 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, тер. Калужское МО, колхоз имени «Калинина», что подтверждается заявлением ФИО2 (л.д. 28 обор.-30).
Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, в связи с тем, что совершение указанного нотариального действия противоречит закону, поскольку, согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом. Право на № долей в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО1, следовательно, данное имущество на дату смерти наследодателю не принадлежало. (л.д. 15, 38 обор.-39).
Согласно копии наследственного дела №, предоставленного ФИО4 нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на ? долю транспортного средства и страховые выплаты. (л.д. 36, 36 обор.).
Статья 1112 ч.1 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В судебном заседании установлено, что право на 86/1419 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости за наследодателем ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти, имевшей место быть – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, содержащейся в материалах наследственного дела. (л.д. 34).
Из вышеназванного следует, что правоспособность ФИО1 на момент регистрации права на 86/1419 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения была прекращена.
Статья 8.1 ГК РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.
В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которого возникают, изменяются или прекращаются такие права.
Иной момент возникновения, изменения и прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только судом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (ст. 58, 1110 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд считает, что 86/1419 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, тер. Калужское МО, колхоз имени «Калинина» должны быть включены в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО1
Включения недвижимого имущества в состав наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.
В силу п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, с администрации Калужского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, №
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Волкова