К делу № 2-740/2023

23RS0012-01-2023-000386-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 30 марта 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Роденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского займа №«...» путем направления Обществом оферты и ее акцепта заемщиком, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 24.500 рублей. Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства в кредит.

30.11.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору займа №«...», заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 30 ноября 2020 года (Приложение №«...») и выпиской из Приложения №«...» по договору уступки прав (требований) №«...» от 30 ноября 2020 (Реестр уступаемых прав Договора (Приложение №«...»).

01.12.2020 года на основании договора уступки права требования, ООО «АйДи Коллект» приобрело права (требования) по договору займа №«...», заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 01 декабря 2020 года (Приложение №«...») и выпиской из Приложения №«...» по договору уступки прав (требований) №«...» от 01 декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав договора (Приложение №«...»).

Между тем, заемщик ФИО1 не исполнил свои обязательства по договору. Сумма долга по кредитному договору, включая сумму просроченных процентов и штрафов составляет 86.617, 75 рублей.

Письменное требование, направленное в его адрес о погашении задолженности, ответчик ФИО1 также не выполнил.

В связи с чем, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя истца, на удовлетворении заявленных требований истец настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направил в адрес суда заявление, исковые требования признал частично, возражал против исковых требований в части задолженности по процентам и задолженности по штрафам. Сумму основного долга признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Судом установлено, что между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №«...» путем направления Обществом оферты и ее акцепта заемщиком, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 24.500 рублей. Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства в кредит.

30.11.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования по договору займа №«...», заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...» от 30 ноября 2020 года (Приложение №«...») и выпиской из Приложения №«...» по договору уступки прав (требований) №«...» от 30 ноября 2020 (Реестр уступаемых прав Договора (Приложение №«...»).

01.12.2020 года на основании договора уступки права требования, ООО «АйДи Коллект» приобрело права (требования) по договору займа №«...», заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №«...»-КА от 01 декабря 2020 года (Приложение №«...») и выпиской из Приложения №«...» по договору уступки прав (требований) №«...»-КА от 01 декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав договора (Приложение №«...»).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита ( займа ) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита ( займа ) может содержать элементы других договоров (смешанный договор ), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Условия договора были приняты ответчиком и не оспаривались.

В нарушение условий договора, ФИО1 не выполняет свои обязательства, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности и составляет – 86617 рублей 75 копеек.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Истец настаивает на том, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Как следует из представленного истом в материалы дела расчета, задолженность ФИО1 по договору займа ООО «АйДи Коллект» составляет 86617 рублей 75 копеек, из которых: 24.500 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 48.753,00 рублей – сумма задолженности по процентам; 13.364, 75 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Расчет истца проверен судом, является верным, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Ответчик возражал против исковых требований в части задолженности по процентам и штрафам. Однако, обоснованных доводов к своим возражениям суду не привел.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному истцом в дело платежному поручению №«...» от 18 января 2023 года при подаче истцом искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №«...» выдан <адрес> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору №«...» в размере 86.617, 75 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №«...» выдан <адрес>) в пользу ООО «АйДиКоллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.798 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий- подпись