Решение по делу № 2А-6887/2022 от 13.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело №а-6887/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Ибадове А.Д.

с участием помощника прокурора <адрес> Тороповой О.В.

представителя отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, /дата/ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном исковом заявлении указано, что /дата/ гр. ФИО2 был осужден <адрес>ом судом <адрес> за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы. /дата/ освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

/дата/ гр. ФИО2 установлен административный надзор Ленинским районным судом <адрес> сроком на 8 лет, за совершение тяжкого преступления, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, то есть совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Срок окончания административного надзора /дата/.

Одновременно установлены гр. ФИО2 следующие ограничения: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

/дата/ гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> по категории «Административный надзор» до /дата/ и ознакомлен с ФЗ- 64 и предупрежден, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения.

/дата/ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно /дата/ после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства (постановление по административному протоколу <адрес>).

/дата/ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно /дата/ находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Фикс-прайс» <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан (постановление по административному протоколу <адрес>).

/дата/ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административные штрафы в срок, предусмотренный (постановление по административному протоколу <адрес>).

/дата/ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно /дата/ не явился на регистрацию (постановление по административному протоколу <адрес>).

ФИО3 Е.Д. проживает с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, поступали заявления в отдел полиции № «Октябрьский» на поведение в быту, неоднократно привлекался в административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, для предупреждения совершения гражданином ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии статьи № ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо ФИО2 дополнить административные ограничения.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» полностью поддержала и просила его удовлетворить.

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения искового заявления был уведомлен надлежащим образом и просил рассмотреть его в свое отсутствие. С доводами административного искового заявления, согласен в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора просила административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский», в отношении ФИО2 удовлетворить.

Выслушав представителя отдела полиции № «Октябрьский», помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов дела следует, что был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что ему следует дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, /дата/ года рождения - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 на время установленного административного надзора следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья