Дело № 2-5490/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о расторжении брака.
Мотивировал свои исковые требования тем, что 05 апреля 2014 года истец вступил в брак с ФИО2 и проживала с ним совместно до 14.08.2025. От указанного брака имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживают с истцом. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Желание продолжать семейную жизнь отсутствует у обоих супругов. Общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Примирение между истцом и ответчиком, сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования в части расторжении брака поддержала, настаивала на их удовлетворении, ходатайства о предоставлении срока на примирения не заявляла.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились. Исковые требования в части расторжения брака признали, ходатайства о предоставлении срока на примирения не заявляли.
Выслушав объяснения истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 05 апреля 2014 года истец вступил в брак с ответчиком и проживал с ним совместно до 14.08.2025.
От указанного брака имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживают с истцом.
Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Желание продолжать семейную жизнь отсутствует у обоих супругов. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Примирение между истцом и ответчиком, сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет.
На основании п. 1 ст. 21 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака, поскольку распад семьи и невозможность ее восстановления, является согласно положениям Семейного кодекса Российской Федерации основанием для расторжения брака, истец и ответчик не просили суд предоставить срок на примирение, то есть считают, что сохранение семьи не возможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 05 апреля 2014 года Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 272 между ФИО2 и ФИО5 (до брака ФИО6) Натальей Сергеевной - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Мотивированная часть решения суда составлена 18 ноября 2025 года
Судья А.А. Терехова