КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 руб., почтовые расходы в размере 437, 04 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Истец ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания она судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.
На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа № б/н на сумму 60 000 руб., под 10 % ежемесячной выплаты.
В нарушении условий договора ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не вернул, доказательств обратного суду предоставлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика предсудебное напоминание с требованием возвратить денежные средства по договору займа. Однако задолженность по договору займа ответчиком погашена не была.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета истца задолженность по договору займа составляет 216000 руб.
Предоставленный расчет судом проверен, признает его обоснованным и арифметически верный, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 216000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в общем размере 436, 04 руб., которые подтверждены документально.
Поскольку истцу при принятии иска была предоставлена рассрочка в уплате госпошлины в размере 4860 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4860 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р. <адрес>, паспорт <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р. <адрес>, паспорт <...>, задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 437, 04 руб., а всего взыскать 216937, 04 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, м.р. <адрес>, паспорт <...> государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. <адрес> в размере 4860 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД 63RS0№-72
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>