ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Томск 19 декабря 2023 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.
при секретаре Дегтяреве А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,
представителя потерпевшего ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника Скрипко Д.В., представившего ордер № 93 от 28.02.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ФИО1 совершил незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах.
В период с 12.00 час. 23.02.2023 до 20.00 час. 24.02.2023 ФИО1 на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 36 «Правил охоты на территории Томской области», а также в нарушение установленных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 "Об утверждении правил охоты" сроков охоты на лося, то есть в период действия запрета на осуществление охоты на лося, не имея разрешения и лицензии на добычу лося, осуществил незаконную охоту на 2 лосей. Прибыв на указанный участок лесного массива, обнаружив 2 лосей, используя ружье ТОЗ-63 кал. 16 и боеприпасы к нему, произвел отстрел 2 лосей, разделал туши, сняв с них шкуры и разделил на части, вывез части туш к месту жительства на <адрес>. Таким образом, причинил Департаменту охотничьего и рыбного хозяйства Томской области особо крупный ущерб в размере 160000 рублей.
ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что 23.02.2023 в 12.00 час. отправился на охоту в сторону <адрес>. Выйдя в лесном массиве на болото, обнаружил двух лосей, произвел их отстрел. После чего разделал туши лосей и поочередно вывез их 23 и 24 февраля 2023 года на снегоходе, принадлежащем сожительнице ФИО10 по месту своего жительства в <адрес>. Часть мяса продал 25.02.2023, а 27.02.2023 прибывшие сотрудники полиции изъяли оставшуюся часть мяса забитых лосей. /л.д.158-161, 162-164/
При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил изложенные обстоятельства, указав место и способ совершения преступления. /л.д.111-114/
Помимо признания вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных суду доказательств.
Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что размер ущерба, причиненный действиями ФИО1 в результате отстрела двух лосей, составляет 160000 рублей. Расчет ущерба производится исходя из постановления Правительства РФ № 750 от 10.06.2019 "Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ", в соответствии которым стоимость одной особи лося составляет 80000 рублей.
Из показаний егерей ФИО9 /л.д.137-138/, ФИО7 /л.д.139-140/ следует, что 26.02.2023 в ходе планового рейда в <адрес> был обнаружен след от снегохода. проехав по следу, они обнаружили место забоя двух лосей, на месте имелись шкуры. Было также установлено, что снегоходный след ведет к крайнему дому в <адрес>. Данная информация была передана председателю Томского райохотобщеста ФИО8
Свидетель ФИО8 показал, что 26.02.2023 в 15.00 час. ФИО9 сообщил ему об обнаружении места забоя двух лосей на территории <адрес>. 27.02.2023 он принимал участи в осмотре места происшествия, проводимого сотрудниками полиции, с места происшествия изъяты две шкуры лосей. Затем сотрудники полиции проехали по следу от снегохода в сторону <адрес>. /л..д.141-143/
Свидетель ФИО10 показала, что ФИО1 является ее сожителем. В хозяйстве у них имеется снегоход "Буран", который она приобрела 8 лет назад, данным снегоходом пользуется подсудимый. 23 и 24 февраля 2023 года ФИО1 выезжал из дома на этом снегоходе в неизвестном ей направлении. 24.02.2023 в кладовке по месту жительства она обнаружила мясо, о том, что данное мясо дикого лося, ей не известно, ФИО1 пояснил, что приобрел его. /л.д.146-148/
В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления на территории <адрес> где обнаружено место забоя двух лосей, шкуры, внутренние органы, снегоходный след, ведущий к дому 10/а в <адрес>. /л.д.21-22/
В ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 на <адрес> в хозяйственной пристройке обнаружены и изъят снегоход "Буран" с нартами, топор, лыжи охотничьи /л.д.24-25/, а при производстве обыска в жилище - ружье ТОЗ-63 16 кал, патроны к нему, фрагменты частей туши лосей. /л.д. 32-33/
Указанные предметы осмотрены следователем /л.д.39-41, 48-49, 54, 59-60, 65-66,72-73, 78-81/
Согласно заключению экспертизы № 58 от 02.03.2023 представленное на исследование ружье является длинноствольным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели ТОЗ-63 16 калибра, пригодно для производства выстрелов стандартными патронами 16 калибра из правого ствола. Три патрона 16 калибра пригодны для производства выстрелов, относятся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра. /л.д.94-98/
Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Судом установлено, что ФИО1 осуществил поиск, выслеживание, добычу лосей, их первичную переработку и транспортировку, не имея специального разрешения и лицензии, в сроки, не предусмотренные для охоты на лося, причинив ущерб в размере 160000 рублей, являющийся особо крупным в соответствии с примечанием к статье 258 УК РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 N 750 "Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации" такса за одну особь лося составляет 80000 рублей.
Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 "Об утверждении правил охоты" сроки охоты на лося установлены в период с 01 сентября по 10 января.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.258 УК РФ как незаконная охота, совершенная с причинением особо крупного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.
ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у его сожительницы, с которой он ведет общее хозяйство длительное время, участвует в воспитании и содержании ребенка.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Наказание суд назначает с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.
Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: ружье ТОЗ-63, 5 гильз, марлевые тампоны, фрагменты туши, 2 шкуры, копыта уничтожить, лыжи, топор - выдать ФИО1, снегоход и нарты - ФИО10
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.
Председательствующий: