Дело № 2-182/2025

12RS0014-01-2025-000270-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года п. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>. По состоянию на 30 июня 2025 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно кредитного договора от <данные изъяты> акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» ФИО1 <данные изъяты>. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> (п.6). За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, связанных с погашением кредита и процентов, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п.12).

Согласно расчету задолженности по кредиту, по состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

11 февраля 2025 года Банком в адрес ФИО1 <данные изъяты>. выставлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 13 марта 2025 года. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 16 мая 2025 года судебный приказ по гражданскому делу <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> отменен.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и процентов. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты>.. Требование Банка о досрочном возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Расчет и размер задолженности по кредитному договору проверены судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны правильными и не опровергнутыми должником, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им не представлены.

Сумма кредита ответчиком на момент разрешения судебного спора не возвращена. Следовательно, вопреки требованиям гражданского законодательства и условиям договора ответчик необоснованно уклоняется от возвращения денежных средств по кредитному договору, хотя срок платежа наступил.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>.) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шемуранов