РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 сентября 2025 года

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 141 315,20 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело. На основании изложенного просит взыскать кредитную задолженность в размере 66 623,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества. Кроме того, представитель Истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве ответчика была привлечена дочь ФИО3 - ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, подала заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив заявление ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 141 315,20 руб., срок действия кредитного договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита: 24 месяца, процентная ставка в процентах годовых – 22,50 %. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 7368,69 руб., дата погашения – 24,25 число каждого месяца.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом размер задолженности составляет 66 623,46 руб.

Согласно выписке по лицевому счету, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 44.41 руб.

Таким образом, течение срока исковой давности началось со дня, следующего за днем очередной оплаты минимального платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом ООО КБ "Ренессанс Кредит" ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось. Каких-либо достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес>.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна