Решение по делу № 2-4639/2025 от 07.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов.

УИД 11RS0001-01-2025-005560-16 Дело № 2-4639/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Ванеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

07 мая 2025 года гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов

установил:

КПК «Илма» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов; указывая, что ** ** ** ответчик вступил в члены кооператива и ему предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей под №...% годовых на срок до ** ** **. По условиям договора погашение займа должно осуществляться ежемесячно аннуитетными (равными) платежами. Однако, взятые на себя обязательства по договору, надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Кроме того, в связи с членством в кооперативе, у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов, от выполнения которой ФИО1 также уклоняется, вследствие чего задолженность последнего по уплате членских взносов составила <данные изъяты>. Также просит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 311 рублей и расходов на оплату юридических услуг – 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, в иске просила о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в суд также не явился, о времени и месте извещался надлежаще; судебная повестка возвращена в суд с указанием «истек срок хранения».

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Кроме того, о времени и месте слушания дела ответчик был извещен заблаговременно, путем направления в его адрес sms-уведомления, доставленного последнему 14.04.2025 в 15 час. 27 мин.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения его конституционных прав и интересов.

Следовательно, принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам по правилам ст. 167 ГПК РФ

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Конституционные основы статуса личности базируются в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (пункт 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Деятельность кредитных кооперативов регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Положениями ст. 3 Закона № 190-ФЗ установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ** ** ** № №..., КПК «Илма» является юридическим лицом, с основным видом деятельности – предоставление займов и прочих видов кредита.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие "член кредитного кооператива (пайщик)" как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации", заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Установлено, что ** ** ** года ФИО1 обратился в КПК «Илма» с заявлением, в котором просил принять его в пайщики кооператива, указывая, что с Уставом кооператива, Положениями о членстве ознакомлен, обязуется их соблюдать.

Решением Правления КПК от ** ** ** ФИО1 принят в члены кооператива с ** ** ** с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

Согласно выписки из реестра пайщиков кооператива, вступивших ** ** **, ответчик внесен в указанный Реестр под №....

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленных суду документов следует, что ** ** ** года между КПК «Илма» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого Кооператив (кредитор) предоставляет пайщику (заемщику) займ в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты по нему в срок и на условиях, предусмотренных данным договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом №... договора предусмотрено, что за пользование займом проценты начисляются из расчета <данные изъяты>% годовых.

Кроме того, пунктом №... договора стороны согласовали, что при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты>% годовых.

По условиям договора (п№... он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа до ** ** **.

В соответствии с п. №... договора, при выдаче займа наличным путем в дополнение к договору займа оформляется расписка, которая становится частью договора займа.

Согласно расписки от ** ** ** денежные средства в размере 460 000 рублей были получены ФИО1 наличными в валюте РФ, что подтверждается собственноручными подписями ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части третьей названной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из п. №... договора, займ погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №... к договору).

Графиком платежей установлена дата погашения задолженности – ** ** ** число каждого календарного месяца и определен размер ежемесячного аннуитетного платежа – <данные изъяты> рублей. Данный график ответчиком подписан, что дает суду основание полагать, что с его содержанием ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Кодекса).

Частью 1 ст. 314 ГК предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Между тем, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств, последним суду не представлено и судом не добыто.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что платежи по договору потребительского займа №..., начиная с ** ** ** ответчиком не вносились, что повлекло образование задолженности (по состоянию на ** ** **) в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора. Доказательств в его опровержение ответчиком не предоставлено.

Одновременно судом учитывается, что в соответствии со ст. 401 ГК Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Однако, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ, Поповой не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения долгового обязательства. Доказательств того, что нарушение согласованного сторонами срока возврата займа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, также не представлено. Не приведено ответчиком и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить взятые на себя обязательства по причинам, названным в ст. 401 ГК РФ, с которыми закон связывает освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

Следовательно, принимая во внимание, что правоотношения сторон спора по заключенному ими договору займа складывались с учетом принципа возмездности, и поскольку суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств возврата займа, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу КПК «Илма» надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа №... в размере, заявленном ко взысканию, т.е. в сумме 442 105 рублей 25 копеек.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов и пени, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. №... Положения о членстве в КПК, пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 18 лет, признающие Устав кредитного кооператива, оплатившие вступительный взнос и обязательный паевой взнос.

В силу п№... Положения о членстве в КПК, пайщики кооператива несут обязанность по уплате членских взносов, что является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Размер членских взносов устанавливается пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления пайщиками услуг финансовой взаимопомощи в части получения займов. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком – заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа.

Из представленного суду уведомления от ** ** ** (пункт №...) следует, что стороны согласовали членский взнос, подлежащий уплате ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей в день, в т.ч. постоянная величина членского взноса (константа) – №... рубля, переменная величина членского взноса – №... рублей. Сумма и порядок членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе. Данное уведомление также подписано ответчиком.

В соответствии с п. №... договора потребительского займа №... от ** ** **, стороны договорились, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия либо отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет №... рублей в день, в т.ч. постоянная величина членского взноса (константа) №... рубля, переменная величина членского взноса – №.... Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в т.ч. для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

Отсюда, по убеждению суда, условия деятельности КПК «Илма», права и обязанности его членов ФИО1 разъяснены, понятны и полностью им приняты.

Пунктом №... Устава кооператива предусмотрено, что в случае нарушения пайщиком графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения в период пользования услугой финансовой взаимопомощи – займом, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной договором неустойки.

Указанное условие ответчиком принято и оспорено не было.

Учитывая свободу договора (ст. 421 ГК РФ) и предусмотренные Уставом Кооператива обязательства ФИО1, как члена КПК «Илма» по уплате членских взносов в период действия договора займа, взыскание с ответчика задолженности по уплате членских взносов закону не противоречит.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ "О кредитной кооперации", не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 г. член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Вступая в члены КПК «Илма-кредит», ФИО1 обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

В связи с этим, включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни Уставу кооператива, отвечает принципу свободы договора, а потому заявленное истцом требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате членских взносов также подлежит удовлетворению.

Что касается требований о взыскании неустойки (пени), то в соответствии с законом неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. По правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом №... Уведомления от ** ** **, стороны согласовали, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение ** ** ** календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета №... процентов в день от суммы долга.

Проверив расчет сумм неустойки, представленный истцом, суд признает его верным.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В этой связи, разрешая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки в рамках настоящего спора, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон; суд считает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки.

При этом суд принимает во внимание положения п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 15 000 рублей.

В этой связи, с ФИО1 в пользу КПК «Илма» надлежит взыскать задолженность по уплате членских взносов составила 112 274 рубля 75 копеек; пени за нарушение сроков внесения взносов – 15 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд КПК «Илма» была уплачена государственная пошлина в размере 17 310 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ** ** **

Следовательно, поскольку судом снижен размер неустойки за нарушение сроков уплаты членских взносов, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 16 388 рублей.

Кроме того, согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: в т.ч. расходы на оплату услуг представителей другие признанные судом необходимыми расходы.

В данном случае к таким расходам суд относит понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг.

Так, из представленного суду агентского договора №... от ** ** ** (в ред. Дополнительных соглашений к нему) следует, что между КПК «Илма» (принципал) и ... (агент) следует, что принципал поручает, а агент, действующий от имени принципала, принима на себя обязательство совершить действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц – должников принципала. Размер вознаграждения агента за выполнение поручения по взысканию задолженности рассчитывается в следующем порядке: подача заявления в отношении одного должника в рамках одного долгового обязательства – 3 000 рублей (п№... договора в ред. Доп.соглашения №... от ** ** **)

В рамках указанного договора, за услуги по составлению иска к ФИО1 КПК «Илма» было оплачено 3 000 рублей, о чем свидетельствует представленное суду платежное поручение №... от ** ** **

Анализируя предмет иска и категорию дела, объем оказанных представителем услуг в рамках рассмотрения дела (составление иска и подготовка документов в обоснование иска), суд находит размер заявленных расходов на оплату юридических услуг 3 000 рублей соответствующим принципу разумности, соразмерности и справедливости и подлежащим взысканию с ответчика

Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Илма» (...) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность по договору потребительского займа №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 442 105 рублей 25 копеек; задолженность по уплате членских взносов в сумме 112 274 рубля 75 копеек; пени за нарушение сроков внесения взносов – 15 000 рублей и понесенные по делу судебные расходы на общую сумму 19 388 рублей; всего взыскать 588 768 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий