УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцов А.С., при секретаре Пежемской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Банк ~~~ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ~~~ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Банк ~~~ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме ~~~ рублей на срок по **/**/**** с взиманием за пользование Кредитом 10,9 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
В соответствии с п. 8.3 Правил дистанционного обслуживания физических лиц, при заключении Кредитного договора/оформлении иных необходимых для заключения Кредитного договора документов (в том числе заявления на получение Кредита, согласий Клиента, заявления о заранее данном акцепте (по желанию Клиента) и иных), указанные в настоящем пункте Электронные документы подписываются простой электронной подписью (ПЭП) с использованием Средств подтверждения, при этом Средством подтверждения является:
SMS-код (в случае заключения Кредитного договора с использованием Канала дистанционного доступа Интернет-банк);
- SMS-код/Passcode (в случае заключения Кредитного договора с использованием Канала дистанционного доступа Мобильное приложение в зависимости от выбранного Клиентом Средства подтверждения).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 указанного кодекса.
На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно части 2 статьи 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере ~~~ рублей, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на **/**/**** общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составила 1 ~~~ руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, и пользуясь предоставленным правом, истец снизил размер штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций).
Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, допускает систематические просрочки платежей, вносит денежные средства недостаточные для погашения просроченной задолженности перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **/**/****.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
П. 12 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее **/**/****. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.
По состоянию на **/**/**** (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ~~~ рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), I предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на **/**/**** включительно размер полной задолженности по кредиту составил ~~~ рублей, из которых: ~~~ руб. - основной долг; ~~~ руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; ~~~ руб. – задолженность по пени.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменении его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ~~~ задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в общей сумме по состоянию на **/**/**** в размере ~~~ рублей, из которых: ~~~ руб. - основной долг; ~~~ руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; ~~~ руб. – задолженность по пени; расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
В судебное заседание представитель истца ~~~ не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ~~~ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ~~~ руб. на срок по **/**/**** под ~~~ % годовых, а заемщик обязался их возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного ФИО1 кредита открыт банковский счет.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Факт получения заемщиком денежных средств по указанному кредитному договору в размере суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении обязанности у ответчика по возврату кредитных средств.
Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
С учетом изложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на **/**/**** размер задолженности по кредитному договору составляет ~~~ рублей, из которых: ~~~ руб. - основной долг; ~~~ руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; ~~~ руб. – задолженность по пени.
Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенной истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону.
Несмотря на то, что согласно представленного суду расчета задолженности задолженность по пени (с учетом оплаченных) составляет 55 909,04 рубля, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, а значит, взысканию подлежит размер пени, указанный в иске, ~~~ руб.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по данному Кредитному договору до момента обращения истца в суд, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку обязательства, принятые на себя ФИО1 по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился с соответствующими исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Оценив в совокупности, представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, не исполнены в полном объеме, что является существенным нарушением условий договоров, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 852 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ~~~ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., уроженки ...., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в общей сумме по состоянию на **/**/**** в размере ~~~ руб. - основной долг; ~~~ – плановые проценты за пользование Кредитом; ~~~. – задолженность по пени.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., уроженки ...., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: А.С. Слепцов