Дело № 2а-7967/2023 78RS0014-01-2022-012947-81

14.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Д.С.А. к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о признании уведомления незаконным и отмене его и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Д.С.А. обратился в Московский районный суд Санкт- Петербурга с административным иском к Межрайонной ИНФС России № 23 по Санкт-Петербургу, в котором просил суд признать незаконным налоговое уведомление от 01 сентября 2022 года № об уплате транспортного налога.

В обоснование административного иска Д.С.А. ссылался на то обстоятельство, что оспариваемым налоговым уведомление ему незаконно начислен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 1 528 рублей, поскольку согласно справке № он является инвалидом второй группы бессрочно и, соответственно, освобождён от уплаты указанного вида налога.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2023 года производство по административному иску Д.С.А. прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2023 года определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2023 года отменено дело направлено на рассмотрение по существу в том же составе суда.

Д.С.А. в судебное заседание явился, указал, что поскольку оспариваемое налоговое уведомление от 01 сентября 2022 года № отменено налоговым органом, то оснований для рассмотрения спора по существу не имеется, так как отсутствует предмет спора.

Представитель Межрайонной ИНФС России № 23 по Санкт-Петербургу в судебном заседании возражала против прекращения производства по данному административному иску, поскольку налоговое уведомление № от 01.09.2022 хотя и сторнировано, однако транспортный налог за 2021 год в размере 1 528 руб, начислен с новым сроком 01.12.2023, налоговое уведомление № от 08.12.2022, то есть признать незаконным налоговое уведомление № от 01.09.2022 нельзя, а значит прекращение производства по административному иску будет нарушать права административного ответчика, с учетом того, что административным истцом заявлено о взыскании по делу судебных расходов.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям УГИБДД на имя Д.С.А. были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> дата прекращения права собственности 26.04.2021 и <данные изъяты> дата прекращения права собственности 11.05.2018

Льготы по транспортному налогу установлены статьёй 4-1 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» от 04Л 1.2002 № 487-53 (с дополнениями и вменениями) и с 01.01.2020 статьей 5 Закона Санкт-Петербурга «О налоговых льготах» от 28.06.1995 № 81-11 с изменениями (далее - Закон № 81-11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 81-11, в редакции Закона Санкт-Петербурга от 29.11.2019 № 606-131 от уплаты транспортного налога: освобождаются в том числе, инвалиды II группы за одно зарегистрированное транспортное средство с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт- Петербурга № 81-11 (в редакции, действующей с 01.01.2020 года) обязательным условием для применения налоговых льгот является отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, а также пеней и штрафов по ним в суммарном объеме более 10% от суммы заявленной налоговой льготы.

Факт выполнения указанного условия устанавливается на последний день каждого налогового периода, на который распространяется соответствующая налоговая льгота (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт- Петербурга №81-11).

В случае если налогоплательщиком в течение календарного года, следующего за налоговым периодом, за который налогоплательщик заявил налоговую льготу, устранены обстоятельства, препятствующие применению налоговой льготы в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга № 81-11, налогоплательщику предоставляется право на получение заявленной налоговой льготы (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 11-13 Закона Санкт-Петербурга № 81-11).

В случае если налогоплательщиком в течение календарного года, следующего за налоговым периодом, за который налогоплательщик заявил налоговую льготу, была погашена задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам, но при этом имеется задолженность по пеням и штрафам, размер которой превышает 10% от суммы заявленной налоговой льготы, то налогоплательщик не вправе воспользоваться налоговой льготой.

Согласно сведениям, имеющимся в базе данных инспекции, Д.С.А. является инвалидом 2 группы, ранее ему была предоставлена налоговая льгота по уплате транспортного налога, им произведена уплата налога за 2018 год за автомобиль Тойота Камри в размере 1 528 руб. за 4 месяца, при этом в карточке расчетов с бюджетом имеется задолженность по пени по транспортному налогу (ОКТМО №) в сумме 3 989,93 руб., что превышает 10% от суммы заявленной налоговой льготы в размере 1 528 руб.

Таким образом, у налогового органа отсутствуют правовые основания для предоставления налоговой льготы в отношении транспортного средства Тойота Камри за 4 месяца года в сумме 1 528 руб.

То обстоятельство, что налоговое уведомление № от 01.09.2022 хотя и сторнировано, однако его нельзя признать незаконным, транспортный налог за 2021 год в размере 1 528 руб., начислен с новым сроком уплаты до 01.12.2023 и выставлено новое налоговое уведомление № от 08.12.2022.

Доводы Д.С.А. о том, что поскольку оспариваемое налоговое уведомление от 01 сентября 2022 года № отменено налоговым органом, то оснований для рассмотрения спора по существу не имеется, так как отсутствует предмет спора подлежат отклонению, поскольку административным истцом было заявлено требование о признании незаконным налогового уведомления от 01 сентября 2022 года № об уплате транспортного налога, однако как указано выше оснований для этого не имеется, а следовательно в удовлетворении административного иска следует отказать.

Д.С.А. также заявлено о взыскании с Межрайонной ИНФС России № 23 по Санкт-Петербургу судебных расходов в размере 15 399,00 рублей, понесенных им в связи с рассмотрением данного дела (л.д. 32-33).

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку основания для удовлетворения административных исковых требований административного истца не имеется, то основания для взыскания с административного ответчика судебных расходов также отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Д.С.А. к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о признании уведомления незаконным и его отмене и взыскании судебных расходов –отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Малахова Н.А.