Дело № 2-231/2025
Поступило в суд 12.03.2025
УИД:54RS0026-01-2025-000267-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что <.....> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику денежные средства в размере <......> рублей в качестве займа, на условиях возвратности и срочности. Ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства не позднее <.....> и выплатить вознаграждение в размере <......> руб.
Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме в день заключения договора займа в наличной денежной форме, что подтверждается распиской о получении денежных средств от <.....>, таким образом, истец свои обязательства, как займодавца, исполнил в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа от <.....> не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем, <.....> между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о погашении задолженности перед истцом путем предоставления ответчиком отступного.
В качестве отступного ответчик ФИО2 передала в собственность истца ФИО1 принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер VIN №, модель № двигателя: <......>, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с. (кВт: <......> л.с. (<......> кВт).
<.....> ФИО1 перерегистрировала автомобиль в органах ГИБДД на себя.
В соответствии с п. 6 соглашения об отступном ответчик ФИО2 сохраняет право пользования транспортным средством в течение 3-х дней с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, по истечении которых ответчик должен передать автомобиль истцу по акту приема-передачи, не позднее <.....>.
В нарушение условий соглашения об отступном и установленных сторонами сроков, обязательство ответчиком по возврату транспортного средства истцу исполнено не было.
<.....> истец вручил ответчику претензию с требованием передать ей автомобиль, которое до настоящего времени ответчик не исполнил, автомобиль истцу не передал.
Истец просит истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 автомобиль <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер VIN №, модель № двигателя: <......>, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с. (кВт: <......> л.с. (<......> кВт).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указано в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена повесткой по месту регистрации – <......>, почтовое отправление не вручено, с указанием «выбыла». Иного места регистрации или жительства ответчика суду не известно.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума ВАС РФ № от <.....> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Из вышеназванных норм права и разъяснений следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.
Из материалов дела следует, что <.....> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее <.....>.
В связи с нарушением условий договора займа от <.....> и невозвратом ответчиком в установленный срок денежных средств, <.....> между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны договорились о погашении ответчиком перед истцом задолженности в размере <......> рублей путем предоставления отступного – автомобиля <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер VIN №, модель № двигателя: <......>, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с. (кВт: <......> л.с. (<......> кВт), стоимость которого, с учетом технического состояния и износа оценивается сторонами в <......> рублей.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.
В связи с тем, что соглашение об отступном от <.....> имеет силу акта приема-передачи, у истца ФИО1 возникло право собственности на вышеуказанное транспортное средство с момента его передачи ответчиком, т.е. с <.....>.
<.....> истцом совершены действия по регистрации спорного транспортного средства на свое имя, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <...>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии <......>.
Согласно п. 6 соглашения об отступном от <.....>, ответчик сохраняет право пользования транспортным средством в течение 3 дней с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, по истечении которых он обязан передать транспортное средство истцу ФИО1 по акту приема-передачи.
В соответствии с актом приема-передачи к соглашению об отступном от <.....>, ФИО1 передала ФИО2 автомобиль <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер VIN №, модель № двигателя: <......>, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с. (кВт: <......> л.с. (<......> кВт), в соответствии с п. 6 соглашения об отступном.
Вместе с тем, по истечении установленного соглашением об отступном срока (3-х дней с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД), ответчик переданный автомобиль истцу не возвратил, в связи с чем, <.....> истец вручил ответчику претензию, содержащую требование о незамедлительном возврате автомобиля.
Таким образом, из анализа имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что собственником транспортного средства – автомобиля <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер VIN №, модель № двигателя: <......>, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с. (кВт: <......> л.с. (<......> кВт), является истец ФИО1, установлен факт передачи и нахождения спорного имущества у ответчика, при этом владение последним в настоящее время автомобилем является незаконным.
Ответчиком вышеуказанные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, не оспорены, также как и не представлено иных доказательств, подтверждающих законное пользование автомобилем, напротив данные обстоятельства ответчиком признаны.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования об истребовании спорного имущества – вышеуказанного автомобиля из незаконного владения ответчика ФИО3 в пользу истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО2 (паспорт серии <......>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <......>) автомобиль <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер VIN №, модель № двигателя: <......>, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с. (кВт: <......> л.с. (<......> кВт).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<Председательствующий: судья Ю.П. Баев......>