Дело № 2-1654/2023

УИД 18RS0009-01-2023-001328-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,

при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 260205 руб. 64 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 232227 руб. 88 коп., по процентам – 26378 руб. 41 коп., по пеням – 1599 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5802 руб. 06 коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен 200000 руб. 00 коп., впоследствии был изменен до 240000 руб. 00 коп. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23.9% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл ответчику карсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование заёмщиком установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в размере 486608 руб. 06 коп. В связи ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, руководствуясь условиями кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец направил ответчику <дата> Уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчиком требование Банка не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не присутствует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемое в дальнейшем кредитор, с одной стороны, и, именуемый далее клиент, заемщик, с другой стороны, заключили кредитный договор №***. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен 200000 руб. 00 коп., впоследствии был изменен до 240000 руб. 00 коп. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23.9% годовых. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договорам, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит. Как следует из выписки по счету 40№*** за период с <дата> по <дата>, ФИО1 по его заявке Банком перечислены денежные средства размере на общую сумму 486608 руб. 06 коп.

Согласно выписке по счету за период с <дата> по <дата>, последнее погашение кредита по договору №*** от <дата> ФИО1 произведено <дата> в сумме 7768 руб. 55 коп.

Согласно заключительного требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес ФИО1 от <дата> по кредитному договору №*** от <дата> общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляла 251317 руб. 82 коп.

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что следует из расчетов задолженности и выписки по счету ответчика. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском. Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Приказной порядок обращения в суд истцом соблюден, ранее истец обращался к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства. Судебный приказ от <дата> №*** о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №*** от <дата> отменен определением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата>.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право Кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также Общих условий договора потребительского кредита, которым предусмотрена обязанность заемщика досрочно вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок, указанный кредитором в письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в установленных действующим законодательства РФ и кредитным договором. Кроме того, предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга, задолженность ответчик не оспаривал.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 260205 руб. 64 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 232227 руб. 88 коп., по процентам – 26378 руб. 41 коп., по пеням – 1599 руб. 35 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий договора потребительского кредита, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита правомерны с учетом представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>.

Основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не усматривается, ответчиком такое ходатайство не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 260205 руб. 64 коп., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств – 232227 руб. 88 коп., по процентам – 26378 руб. 41 коп., по пеням – 1599 руб. 35 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5802 руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина исходя из требований имущественного характера в размере 5802 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 322 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт <***>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 260205 руб. 64 коп., в т.ч.:

по сумме выданных кредитных средств – 232227 руб. 88 коп.

по процентам – 26378 руб. 41 коп.,

по пеням – 1599 руб. 35 коп.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5802 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено 14.09.2023

Судья Н.Ю. Новожилова