Решение по делу № 2-4590/2023 от 28.09.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело 2-4590/23г.

УИД 05RS0031-01-2023-006694-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы, Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгунова З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №18778568 от 08.09.2022 в размере 79 425 рублей, представительских расходов и госпошлины, указав при этом, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен вышеуказанный договор потребительского займа, договор заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по указанному договору, при этом ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов исполняет не надлежащим образом.

В последующем между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требований. В соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» право требования задолженности по вышеуказанному договору займа.

В судебное заседании истец – ООО «КА Регион», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В судебное заседание ответчики – ФИО1, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился.

Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "неудачная попытка вручения", информации о наличии иных средств связи с ответчиком материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В связи с неявкой ответчиков, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с договором займа №18778568 от 08.09.2022 ООО МФК "Мани Мен" ответчику выданы заемные денежные средства в размере 40 000 рублей. По условиям указанного договора срок возврата займа составляет 84 дня с момента передачи денежных средств и за его использование уплатить проценты из расчета 365% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.11 Общих условий ООО МФК "Мани Мен" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО "ЭсБиСи Технологии". Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности и начислением по займу №18778568.

Задолженность составляет 79 425 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 31 427,40 руб.;

сумма задолженности по процентам - 46 198,28 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 1 799,32 руб.

Однако ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, не произвел в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование займом, нарушив условия договора.

Факт получения займа в сумме 40 000 рублей подтверждается офертой на предоставление займа. Размер задолженности подтверждается имеющейся в деле копией графика платежей и расчетом задолженности.

Согласно договору займа, в случае невыполнения индивидуальных условий договора, Кредитор вправе взымать неустойку в размере 20% годовых. Начисляемых на сумму просроченного основного долга.

20.04.2023 между ООО МФК "Мани Мен" (цедент) и ООО КА "Регион" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) цедента к физическим лицам, указанным в перечне (Приложение N к настоящему договору), по договорам, указанным в перечне.

Таким образом, у ООО КА "Регион" возникло право требования возврата денежных средств по договору займа №18778568 от 08.09.2022, заключенному между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составляет 79 425 рублей, в том числе: задолженность по возврату займа 31 427,40 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 46 198,28 рублей, задолженность по неустойке 1 799,32 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 31 427,40 рублей, 46 198,28 рублей - проценты за пользование займом, 1 799,32 рублей - неустойка, в общей сумме 79 425 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в 10 000 размере рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №62 от 21.06.2023 и расходным кассовым ордером и почтовые расходы в сумме 79,80 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «КА Регион», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «КА Регион» задолженность по договору №18778568 от 08.09.2022, за период с 08.09.2022 по 20.04.2023 в размере 79 425 рублей, почтовые расходы в размере 79,80 рублей, представительские расходы в размере 10 000 рублей и госпошлину в размере 2 582,75 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Айгунова З.Б.