Дело № 2-9218/2022
УИД 16RS0046-01-2022-014657-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось к ФИО1 с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 09.08.2021 года завершена реорганизация «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк».
... года между ОО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № ... о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 732261, 38 рублей на срок до ... года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ... года установлена в размере ... % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ... года установлена в размере ... % годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условия договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке.
В соответствии индивидуальными условиями кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного ... идентификационный номер (VIN) – ..., номер кузова - ..., номер двигателя – ..., цвет кузова – ..., год изготовления – ... г, шасси (рама) №отсутствует.
Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем, в адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Всего по состоянию на ... года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 921719,21 руб.
Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ... года за №..., по которой была взыскана сумма 762866, 76 руб.
Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) – ..., номер кузова - ..., номер двигателя – ..., цвет кузова – ..., год изготовления – ... г, шасси (рама) №отсутствует, путем продажи на публичных торгах, в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от ... года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).
По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что ... года завершена реорганизация «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк».
... года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № ... о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 732261, 38 рублей на срок до ... года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ... года установлена в размере ... % годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ... года установлена в размере ... % годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условия договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Согласно условиям договора неустойка за просрочку обязательств по кредиту составляют ...%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке.
В соответствии индивидуальными условиями кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного ..., идентификационный номер (VIN) – ..., номер кузова - ..., номер двигателя – ..., цвет кузова – ..., год изготовления – ... г, шасси (рама) №отсутствует.
Как установлено, ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем, в адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Всего по состоянию на ... года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 921719,21 руб.
Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ... года за №..., по которой была взыскана сумма 762866, 76 руб.
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований не представил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документам, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользуакционерного общества «Экспобанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6000 руб.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер (VIN) – ..., номер кузова - ..., номер двигателя – ..., цвет кузова – ..., год изготовления – ... г, шасси (рама) №отсутствует, являющееся предметом залога по кредитному договору № ... от ... года, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Сафин
Решение25.10.2022