Решение по делу № 2-1162/2022 от 18.10.2022 - о взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

29RS0024-01-2022-001079-05

Дело № 2-1162/2022

18 октября 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Викторовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ПАО «ТГК-2», ООО «Управляющая компания «Пролетарская», ООО «Управляющая компания «Мегаполис» о взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «ТГК-2», ООО «Управляющая компания «Пролетарская», ООО «Управляющая компания «Мегаполис» о взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с сентября 2017 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. С момента приобретения квартиры ПАО «ТГК-2» стало выставлять счета на оплату коммунальных услуг: горячее водоснабжение и отопление, однако какой-либо договор с ПАО «ТГК-2» не заключался. В указанный период времени управляющей компанией дома были ООО «УК «Мегаполис» и ООО «УК «Пролетарская». Услуга по отоплению и горячему водоснабжению оказывалась не регулярно, с нарушением как сроков предоставления, так и температурного режима. Имело место неоднократная остановка котельных. В связи с чем просили суд взыскать с ПАО «ТГК-2» уплаченные денежные средства за услугу отопление и горячее водоснабжение в полном объеме с декабря 2017 года по 07.04.2022 в размере 34844,55 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 9308,28 рублей. Возложить на ПАО «ТГК-2» обязанность произвести перерасчет по услуге отопление и горячее водоснабжение с сентября 2017 года по настоящее время, прекратить выставление счетов истцам за услугу горячее водоснабжение и отопление. Возложить на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» обязанность произвести перерасчет за непредставленную услуг по подключению к отоплению в сентябре 2018 года. Возложить на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» обязанность произвести полный перерасчет за предоставленные некачественные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, начиная с 2017 года. Возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» выполнить условия пунктов 1.1 и 1.2 Договора. Взыскать обоюдно с ПАО «ТГК-2» ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» компенсацию за возмещение морального вреда в пользу истцов в размере 500 000 рублей.

В период рассмотрения спора истцы неоднократно изменяли и уточняли исковые требования, окончательно просили суд: взыскать с ПАО «ТГК-2» уплаченные денежные средства за услугу отопление и горячее водоснабжение в полном объеме с декабря 2017 года по 07.04.2022 в размере 34844,55 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 9308,28 рублей. Возложить на ПАО «ТГК-2» обязанность прекратить выставление счетов истцам за услугу горячее водоснабжение и отопление с момента вступления решения суда в законную силу. Возложить на ПАО «ТГК-2» обязанность в соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ перевести лицевой счет № <***> в управляющую компанию управляющую домом. Возложить на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» обязанность произвести перерасчет за непредставленную услуг по подключению к отоплению в сентябре 2018 года. Возложить на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» обязанность произвести полный перерасчет за предоставленные некачественные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, начиная с 2017 года. Возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» выполнить условия пунктов 1.1 и 1.2 Договора. Взыскать обоюдно с ПАО «ТГК-2» ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» компенсацию за возмещение морального вреда в пользу истцов в размере 500 000 рублей. Обязать ПАО «ТГК-2» сделать перерасчет за отопление и горячее водоснабжение с марта 2021 года по август 2022 года в размере 33667,34 рублей на основании показаний счетчиков, а не норматива.

Истцы ФИО4 в судебном заседании доводы иска поддержали.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» ФИО3 с иском не согласилась, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчики ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» представителя в судебное заседание не направили, в письменных возражениях с иском не согласились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УК «Уклад» представителей в судебное заседание не направило, позицию по иску не представило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** с 05.09.2017. ФИО1 и ФИО2 05.09.2018 заключили брак. На основании решений суда и судебных приказов с истцов в пользу ПАО «ТГК-2» регулярно взыскивается задолженность за отопление и горячее водоснабжение.

Управлением многоквартирным домом *** по договору до ноября 2021 года осуществляла управляющая компания ООО «Управляющая компания «Пролетарская», с 24.11.2021 ООО «Управляющая компания «Мегаполис». В настоящее время управление домом осуществляет ООО «УК Уклад». Услугу по горячему водоснабжению и отоплению оказывает ПАО «ТГК-2»

Истцы указывают, что с сентября 2017 года услуга по горячему водоснабжению и отоплению оказывается ненадлежащим образом. В связи с чем просили суд обязать управляющие компании сделать перерасчет за некачественные и не оказанные услуги за период с сентября 2017 года, также просили взыскать оплаченные денежные средства с ПАО «ТГК-2» в размере 34844,55 рублей.

Разрешая указанные требования истцов, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Таким образом, закон предусматривает возможность изменения размера платы за коммунальную услугу в случае предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении « 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 15 Приложения № 1 к Правилам, требования к обеспечению нормативной температуры воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C).

Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Сторонами не оспаривалось, что именно ответчик ПАО «ТГК-2» предоставляет истцу услугу по отоплению.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с требованиями пункта 103 Правил, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Из анализа данной нормы следует, что значение при разрешении требований об изменении размера платы вследствие предоставления некачественной услуги имеет то обстоятельство, кто являлся исполнителем коммунальной услуги по договору, заключенному с собственником (пользователем) жилого помещения.

Если исполнителем являлась управляющая организация, то изменение платы за услугу ненадлежащего качества производит такая организация в соответствии с пунктом 98 Правил, если же исполнителем является ресурсоснабжающая организация, то изменение размера платы производит ресурсоснабжающая организация на условиях, установленных в пункте 103 Правил.

В соответствии с пунктом 148(54) Правил № 354, в случае если исполнителем является единая теплоснабжающая организация при наступлении условий, указанных в пункте 148(53) настоящих Правил, потребителям, обратившимся в единую теплоснабжающую организацию с сообщением о нарушении качества коммунальной услуги по отоплению, производится уменьшение размера платы за коммунальную услугу по отоплению на условиях и в порядке, которые предусмотрены приложением № 3 к настоящим Правилам.

В силу пункта 148(53) Правил размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на условиях и в порядке согласно приложению № 3 к настоящим Правилам при соблюдении следующих условий:

а) многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, теплоносителя (жилой дом оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, теплоносителя);

б) нарушение качества коммунальной услуги по отоплению и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги по отоплению возникли в результате несоблюдения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, определяемых в точке поставки на границе раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, факт которого зафиксирован по коллективным (общедомовым) приборам учета тепловой энергии в многоквартирных домах (индивидуальным приборам учета в жилых домах) в порядке, установленном в соответствии с Правилами организации теплоснабжения;

в) отсутствуют случаи, установленные законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, при которых снижение размера платы за тепловую энергию (мощность) не производится.

Таким образом, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, то изменение размера платы производит ресурсоснабжающая организация на условиях, установленных в пункте 103 Правил с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 148(54), 148(53) Правил, при совокупности установленных в данном пункте условий.

Согласно пункту 8 Правил, исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив.

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, платежные документы по услуге отопление и горячее водоснабжение в соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ направлялись истцу ФИО1 ПАО «ТГК-2».

Представитель ПАО «ТГК-2» в судебном заседании не оспаривала то обстоятельство, что в спорный период ПАО «ТГК-2» являлось исполнителем коммунальной услуги по отоплению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***

При таких обстоятельствах изменение размера платы возможно лишь на условиях, установленных пунктами 103, 148(53), 148 (54) Правил, в соответствии с которыми исполнитель коммунальной услуги по отоплению будет нести ответственность лишь в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В случае же, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу исполнителем (ресурсоснабжающей организацией) не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г.Архангельска по делу № 2-172/2021 от 12.01.2021 ФИО1 было отказано в удовлетворении иска к ПАО «ТГК -2» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. При этом ФИО1 просила произвести перерасчет за период, который частично заявлен и в настоящем иске. Так, по делу № 2-172/2021 ФИО1 просила произвести перерасчет за период с октября 2017 по октябрь 2019 года. При этом суд не установил нарушений со стороны ПАО «ТГК-2».

При рассмотрении настоящего дела нарушений со стороны ПАО «ТГК-2» за период с октября 2019 по апрель 2022, а также за сентябрь 2017 также не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно обращалась как в ПАО «ТГК-2», так и в управляющие компании и государственную жилищною инспекцию по Архангельской области, департамент городского хозяйства Администраиции городского округа «Город Архангельск». При проведении проверок нарушений со стороны ПАО «ТГК-2» и управляющих компаний не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ПАО «ТГК-2» денежных средств за период с декабря 2017 года по 07.04.2022 в размере 34844,55 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 9308,28 рублей не имеется. Также суд отмечает, что у истцов имеется задолженность за спорный период перед ПАО «ТГК-2», а все услуги истцы оплачивают на основании вступивших в законную силу судебных актов в рамках исполнительного производства.

Не усматривает суд и оснований для возложении обязанности на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» произвести перерасчет, поскольку ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» не оказывали истцам услугу по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, следовательно, требование о возложении обязанности произвести перерасчет является ненадлежащим способом защиты права. Требование о взыскании убытков к данным ответчикам не заявлялось, несмотря на неоднократное разъяснение суда.

Для возложения ответственности за некачественную услугу по отоплению или горячему водоснабжению, если это произошло по вине ПАО «ТГК-2» надлежащим способом защиты будет возложение обязанности произвести перерасчет, если это произошло по вине управляющей компании – то взыскание убытков с управляющей компании за некачественную услугу, оплаченную потребителем ресурсоснабжающей организации.

Разрешая требование истцов о возложении на ПАО «ТГК-2» обязанности прекратить выставление счетов истцам за услугу горячее водоснабжение и отопление с момента вступления решения суда в законную силу и о возложении обязанности в соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ перевести лицевой счет № <***> в управляющую компанию управляющую домом, суд исходит из следующего.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с определением, данном в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Как указано в пункте 10 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (пункт «а»). В договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями (пункт «б»).

Согласно подпункту «е» пункта 17 указанных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого договор о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, заключенный между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги, - по истечении 30 календарных дней со дня направления уведомления, предусмотренного частью 3 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ.

Учитывая изложенное требования о возложении на ПАО «ТГК-2» обязанности прекратить выставление счетов истцам за услугу горячее водоснабжение и отопление с момента вступления решения суда в законную силу и о возложении обязанности в соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ перевести лицевой счет № <***> в управляющую компанию управляющую домом удовлетворению не подлежат как не основанное на нормах закона.

Поскольку на момент вынесения решения суда управление домом осуществляла управляющая компания ООО «УК «Уклад», то оснований для возложения обязанности на ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» выполнить условия пунктов 1.1 и 1.2 Договора не имеется.

Разрешая требование истцов о возложении обязанности на ПАО «ТГК-2» сделать перерасчет за отопление и горячее водоснабжение с марта 2021 года по август 2022 года в размере 33667,34 рублей на основании показаний счетчиков, а не норматива, суд учитывает следующее.

Из представленного Акта от 17.01.2021 следует, что истцы провели замену прибора учета воды. При этом в судебном заседании не оспаривали, что акт в ПАО «ТГК-2» не направляли. Впервые он был передан представителю ПАО «ТГК-2» в судебном заседании 14.09.2022.

Частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ закреплено, что Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений, в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 254-ФЗ, предусматривает, что результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.

Подпунктом «д» пункта 34 Правил № 354 установлено обязанность потребителя по направлению исполнителю копии свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Учитывая, что истцы указанную обязанность не исполнили, сведения об установке приборов учета стали известны ПАО «ТГК-2» в сентябре 2022 года, то оснований для перерасчета за заявленный период не имеется. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что стороной истцов не доказан факт передачи показаний приборов учета ответчику.

Поскольку при рассмотрении дела нарушений прав истцов со стороны ООО «Управляющая компания «Пролетарская» и ООО «Управляющая компания «Мегаполис» не установлено, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПАО «ТГК-2», ООО «Управляющая компания «Пролетарская», ООО «Управляющая компания «Мегаполис» о взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Беляева

Мотивированное решение составлено 25 октября 2022 года.