Дело (УИД) 57RS0022-01-2022-002673-61

Производство № 2-2374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Камзоловой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии, указав, что в ноябре (дата обезличена) она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением истцу отказано ввиду отсутствия необходимого минимального страхового стажа. С данным решением истец не согласна, считает, что у нее имеется необходимый страховой стаж. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика включить ей в общий страховой стаж периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности диспетчера в АО «Орловское транспортно-экспедиционное предприятие», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности администратора в АОСП «Янтарь», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в АО «Радуга», с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в ОАО «Ромашка», признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии с (дата обезличена).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила заявленные требования, просила обязать ответчика включить истцу в общий страховой стаж периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности диспетчера в АО «Орловское транспортно-экспедиционное предприятие», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности администратора в АОСП «Янтарь», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в АО «Радуга», с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в ОАО «Ромашка».

В судебном заседании представитель ГУ - ОПФР по Орловской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, по обстоятельствам, указанным в отказе.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, относится к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который вправе предусмотреть особые условия исчисления пенсий для отдельных категорий граждан в зависимости от объективно значимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 10 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (дата обезличена) исполнилось 57 лет.

(дата обезличена) истец обратилась к ответчику с заявлением о включении в ее страховой стаж периодов работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности диспетчера в АО «Орловское транспортно-экспедиционное предприятие», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности администратора в АОСП «Янтарь», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в АО «Радуга», с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в ОАО «Ромашка».

Решением ГУ – ОПФ РФ по Орловской области истцу отказано ввиду отсутствия необходимого минимального страхового стажа.

Из справки, выданной АО «Орловское транспортно-экспедиционное предприятие», усматривается, что ФИО1 действительно работала в Орловском узловом транспортно-экспедиционном управлении с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности диспетчера.

Согласно справке от (дата обезличена), выданной Центром занятости населения (адрес обезличен), ФИО1 за время безработицы с (дата обезличена) имела следующие периоды, засчитываемые в трудовой стаж – с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена). Общее время, засчитываемое в трудовой стаж за время безработицы, составило 11 месяцев 23 дня.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что истец с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в АО «Радуга» в должности уборщицы, с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в ОАО «Ромашка».

Согласно справке, представленной Столовой (номер обезличен), ФИО1 действительно работала в столовой (номер обезличен) АООП «Янтарь» с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Из служебной записки начальника отдела контроля установления пенсий (номер обезличен) ФИО5 усматривается, что при условии включения периодов работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена), страховой стаж ФИО1 составит 12 лет 08 месяцев 01 день, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 16,153. Права на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 не имеет в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности диспетчера в АО «Орловское транспортно-экспедиционное предприятие», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности администратора в АОСП «Янтарь», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в АО «Радуга», с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в ОАО «Ромашка» и полагает необходимым включить указанные периоды в общий страховой стаж для назначения пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить.

Включить в общий страховой стаж ФИО1 ФИО10 периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности диспетчера в АО «Орловское транспортно-экспедиционное предприятие», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности администратора в АОСП «Янтарь», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в АО «Радуга», с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности уборщицы в ОАО «Ромашка».

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области в пользу ФИО1 ФИО11 расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.

Судья З.А. Соловьева