Дело № 2-639/2022
УИД: 53RS0015-01-2022-000772-27
Решение
именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,
при секретаре Тимофеевой Ю.В.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО1 к администрации Солецкого муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанными исковыми заявлениями, в обоснование исковых требований указали, что после смерти отца Г.В.В. осталось имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , и квартиры, расположенной по адресу: , а также счетов в банках. Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Г.В.В. в 2016 году был признан безвестно отсутствующим. О смерти отца они узнали только 8 июня 2022 года. Поскольку они являются наследниками первой очереди, просят восстановить срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1/2 доли каждой.
Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 11 августа 2022 года гражданские дела № 2-634/2022 по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и № 2-639/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество соединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен № 2-639/2022.
Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 11 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Солецкого муниципального округа.
В судебном заседании представитель истцы ФИО2 и ФИО1 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что они не поддерживали связь с отцом, поскольку решением суда он был признан безвестно отсутствующим. Узнали о смерти отца от его знакомой 8 июня 2022 года. Просят восстановить им срок для принятия наследства и признать право собственности на имеющееся у отца наследственное имущество по 1/2 доли за каждой.
Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального округа, третье лицо Нотариус ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (л.д. 41), ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости» от 15 августа 2022 года (л.д. 102) на основании договора от 15 ноября 1996 года квартира, , расположенная по адресу: , передана в порядке приватизации квартиры в собственность граждан С.А.К.
На основании договора купли-продажи от 4 мая 2017 года С.А.К. продала Г.В.В. указанную квартиру (л.д. 43-44).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 3 июня 2022 года (л.д. 12-13) квартира, , расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности Г.В.В., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии записи актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36) Г.В.В. является отцом ФИО2 и ФИО1
На основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2004 года №2-2056 Г.В.В. лишен родительских прав в отношении ФИО1 и ФИО2 Решение вступило в законную силу 17 апреля 2004 года (л.д. 115-116).
Согласно решению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2016 года № 2-2815/2016 Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 9 июля 2016 года (л.д. 107).
Согласно актовой записи о смерти от 7 сентября 2020 года (л.д. 38) Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственное дело к имуществу Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 23).
Согласно сведениям ОМВД России по Солецкому району от 15 августа 2022 года (л.д. 104) Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 3 октября 2017 года по настоящее время.
По сведениям Федеральной налоговой службы о сведениях о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85) банковских счетов, открытых на имя Г.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Из материалов дела следует, что истцам ФИО1 и ФИО2 стало известно о смерти наследодателя 8 июня 2022 года, что подтверждается распиской (л.д. 14, 60). При этом суд учитывает, что Г.В.В. был лишён родительских прав в отношении дочерей, а затем признан безвестно отсутствующим. Данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что истцы не могли знать о его смерти.
Таким образом, суд считает срок для принятия наследства был пропущен истцами по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с чем подлежит восстановлению. За ФИО2 и ФИО1, как за наследниками по закону первой очереди после смерти отца подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
При этом суд учитывает, что согласно технической документации на жилой в , представленной ГОБУ «Центр кадастровой оценки и недвижимости», данный дом состоит из двух квартир: с , принадлежащей Г.В.В. и , принадлежащей А.А.М.; согласно имеющемуся в техническом паспорте на дом плану и данных о площадях имеющихся в доме помещений не имеющая собственника, фактически является частью .
Таким образом, сведения о , имеющиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются излишними, а потому подлежат исключению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца Г.В.В..
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру , находящуюся по адресу: .
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте - квартире , находящейся по адресу: .
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре надвижимости, а также для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Кулёва
Мотивированное решение составлено 19 сентября 2022 года.