Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Юсупова В.А.,

при секретаре Прецер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №С№/02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: срочная задолженность - <данные изъяты>,55 рубля, просроченная задолженность - <данные изъяты> рубля, задолженность про процентам – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля, процентов по договору потребительского кредита №С-№ от ДД.ММ.ГГГГ начисляемых на сумму основного долга в размере 15,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

А также о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №Л№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>83 рубля, в том числе срочная задолженность <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля, процентов по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ начисляемых на сумму основного долга в размере 25,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № С-№, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по май 2026 года под 15,50% годовых, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта, установлен размер кредитования в размере <данные изъяты>., под 25,00% годовых.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по возврату суммы задолженности. Уклонение ответчика от добровольного удовлетворения требований ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» о досрочном истребовании задолженности послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по май 2026 года под 15,50% годовых, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №/02 на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта, установлен размер кредитования в размере <данные изъяты> руб., под 20% годовых.

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит, кредитная карта с кредитным лимитом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о возврате задолженности по договору потребительского кредита, договору кредитной карты, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитным договорам в связи с чем, образовалась задолженность, а так же не уплачены проценты за пользование кредитами.

По условиям кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности задолженность по договору потребительского кредита №№/02 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: срочная задолженность - 433 <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность - <данные изъяты> рубля, задолженность про процентам – <данные изъяты>64 рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля, задолженность по договору потребительского кредита №№/02 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе срочная задолженность <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредитам не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности по кредитам подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в заявленном в иске размере.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При заключении договора потребительского займа стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование займом в размере % годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст.809 ГК РФ, договор не содержит. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании п. 2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями договора потребительского займа с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № №02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по ставке 15,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, а также с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № Л-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по ставке 25,00% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>49 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита №№/02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: срочная задолженность - <данные изъяты>55 рубля, просроченная задолженность - 22 <данные изъяты> рубля, задолженность про процентам – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты>, проценты по договору потребительского кредита №С№ от ДД.ММ.ГГГГ начисляемые на сумму основного долга в размере 15,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт серия 7504, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита №Л№/02 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>83 рубля, в том числе срочная задолженность <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность <данные изъяты>83 рубля, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля, неустойка – <данные изъяты> рубля, проценты по договору потребительского кредита №Л№/02 от ДД.ММ.ГГГГ начисляемые на сумму основного долга в размере 25,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>49 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья Юсупов В.А.

Решение суда в полном объеме изготовлено 14.11.2022 г.