Дело №2-2133/25 (75RS0023-01-2019-002457-61)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 05 ноября 2025 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Голобоковой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с ФИО1 28 апреля 2018 г. кредитного договора, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 104 954 руб. 07 коп. с условием уплаты процентов на срок до востребования. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются, в связи с чем сложилась задолженность.

На основании изложенного, ПАО КБ «Восточный» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 154 421 руб. 14 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В связи реорганизацией ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», судом была произведена замена истца.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 28 апреля 2018 г. ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 150 000 руб. на срок до востребования, с условием уплаты 29,9% годовых.

Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету и не оспаривались самим ответчиком.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 09 сентября 2019 г. общий размер задолженности составляет 154 421 руб. 14 коп.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту.

Довод ответчика о ее трудном материальном положении не может служить основанием для освобождения ее от обязательств, возникших на основании договора, поскольку законом такое основание для прекращения обязательства не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 288 руб. 42 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 421 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 288 руб. 42 коп., а всего взыскать 158 709 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 г.

Судья А.С. Мильер