Дело № 2-1627/2022
УИД 23RS0001-01-2022-002118-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 09 ноября 2022 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.
при секретаре Гарегинян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 и ФИО4 обратились в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточненных исковых требований установить факт принятия ими наследства после смерти своего отца Ф.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после Ф.Ю.В., выданное нотариусом Ж.Т.Л. <данные изъяты> погасить запись государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес> за Ф.Н.С., произведенного на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ф.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить их доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу в размере по 1/6 доли в праве, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу,
Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ф.Ю.В. Отец состоял в зарегистрированном браке с Ф.Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.С. и отец в период брака приобрели земельный участок, <адрес> Право собственности в установленном порядке было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Ф.Н.С. <данные изъяты>
Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представитель истцов в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства – Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Абинский район в судебное заседание не явился, от представителя поступил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Истцы ФИО1 и ФИО4 являются детьми Ф.Ю.В.
Ф.Ю.В. и Ф.Н.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака Ф.Ю.В. и Ф.Н.С. приобрели земельный участок, <адрес> Право собственности в установленном порядке было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Ф.Н.С.
Ф.Ю.В. и Ф.Н.С. построили жилой дом по вышеуказанному адресу, который был зарегистрирован за Ф.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Ф.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абинского нотариального округа Ж.Т.Л. открыто наследственное дело после смерти Ф.Ю.В. по заявлению супруги Ф.Н.С.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти супруга Ф.Ю.В. наследство, на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства внесенные во вклады, единовременные выплаты средств пенсионных накоплении.
Ф.Н.С. продолжая проживать в спорном домовладении до дня своей смерти, пользуясь всем домом, не отказывалась от своей супружеской доли.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
Истцы ФИО1 и ФИО4 в установленном законом порядке наследственное имущество не приняли - в нотариальную контору за свидетельством о праве на получение наследственного имущества после смерти отца Ф.Ю.В. не обратились, не вступили и фактически во владение этим имуществом, поскольку проживают в другом субъекте РФ и доказательств принятия части наследства суду не представлено.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти отца ФИО1 и ФИО4 не совершили юридически значимые действия, свидетельствующих о принятии наследства отца, напротив сообщили, что с заявлением к нотариусу не обращались, доказательств несения расходов по содержанию наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцами не представлено.
Ф.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась внучка ФИО5
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства не имеется.
Согласно ч. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Истцами требование о восстановлении срока для принятия наследства не заявлялось.
Поскольку отказано в удовлетворении требований о признании принявшими наследство, соответственно, не имеется оснований для удовлетворения требований о признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погашении записи о государственной регистрации права собственности и определении долей истцов в наследственном имуществе, т.к. определение долей возможно только после признания наследника принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14.11.2022 г.
Председательствующий О.И.Хомченкова.