Дело 2-805/2025

Поступило в суд 03.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 1 августа 2025 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Лызь (Шабаршиной) К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указало следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Р.С.» был заключен договор №. В рамках заявления по указанному договору ФИО1 просила банк на условиях, изложенных в заявлении, а так же условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и тарифах по картам «Р.С.», выпустить на ее имя карту «Р.С.», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, открыл банковский счет №, выпустил карту на имя ответчика, осуществлял кредитование счета. По условиям договора ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заключительную счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 147575 рублей 98 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование банка не исполнено и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147522 рублей 24 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147522 рублей 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5425 рублей 67 коп.

Представитель истца - АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, на ее имя выдана кредитная карта с лимитом 150000 руб., тарифный план ТП 237/2 (Рубли РФ), которая была активирована ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифному плану по кредитным картам, беспроцентный период составляет до 55 дней; базовой процентной ставкой 42 % годовых, платой за обслуживание карты - бесплатно; комиссией за выдачу наличных денежных средств 4,9%(мин.100 рублей); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств комиссиям и прочим операциям, 42%; плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей.

В соответствии п. 2.2.2 Общих условий, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получением первого реестра операций. Согласно п.7.10 клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с условиями договора кредитной карты. Пунктом 8.15 общих условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Согласно выписке по счету ответчик регулярно получал по карте денежные суммы, пополнение денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., последнее пополнение ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 руб. 65 коп.

Согласно расчету истца за ответчиком числится просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147575 рублей 89 коп. по основному долгу. С учетом внесенных на счет денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 рубля 65 коп., просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147522 рублей 24 коп. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах, произведен с учетом внесенных сумм.

Довод ответчика, изложенный в возражениях на судебный приказ о несогласии с размером задолженности, что указано в определении об отмене судебного приказа, суд отвергает, так как расчет сделан с учетом положений кредитного договора, внесенных платежей, суду не был предоставлен контрасчет и доказательства о необоснованности рассчитанных сумм (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику заключительный счет. Требования банка не исполнены, ходатайство о применении срока исковой давности не заявлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик, заключив кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, нарушая сроки внесения платежа, существенно нарушил условия договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств об ином суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5425 рублей 67 коп. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по основному долгу по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147522 рублей 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5425 рублей 67 коп., всего: 152947 рублей 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья Е.Г. Грушко

Решение в окончательной форме составлено 08.08.2025