61RS0011-01-2022-001996-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2- 1390/22
8 сентября 2022года г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
С участием ответчика ФИО2,
при секретаре М.В.Прусаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, указав, что 11.02.2021 по адресу произошло ДТП, с участием транспортных средств , собственником которого является Ф.И.О. и транспортного средства , под управлением ФИО2, ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Виновником ДТП является ФИО2 Гражданская ответственность Ф.И.О. была застрахована в по договору страхования № произведена потерпевшей страховая выплата. Истец, в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил » 64388,20руб. Истец ссылаясь, на п.п. «з» п.1 ст.14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как ФИО2 не предоставил по требованию страховщика, на осмотр ГСК «Югория» транспортное средство, просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса 64388,20руб., расходы по оплате государст-венной пошлины в сумме 2132руб., почтовые расходы в размере 81,60руб.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что представитель ГСК «Югория» присутствовал при оформлении ДТП 11.02.2021г и не разъяснил, что он не должен производить ремонт транспортного средства, так как страховщик вправе потребовать предоставить автомобиль на осмотр. Сам он не знал такой обязанности, и так как повреждения его автомобиля были незначительные, сразу произвел ремонт.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без участия представителя.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Судом установлены следующие обстоятельства: 11.02.2021 по адресу произошло ДТП, с участием транспортных средств собственником которого является Ф.И.О. и транспортного средства , под управлением ФИО2, ДТП оформление без участия уполномоченных сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю , были причинены механические повреждения. Ответчик не оспаривал указанные обстоятельства.
Гражданская ответственность владельца автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в .
Заявление о страховом возмещении было направлено в владельцем автомобиля Ф.И.О. Страховой компанией, данный случай был признан страховым, во исполнение условий договора страхования имущества она произвела страховое возмещение в размере 64388,20руб., что подтверждается копией платежного поручения от 01.03.2021 № 200931 (л.д. 29).
Согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической эксперти-зы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
ГСК «Югория» направило ФИО2 требование о предоставлении автомобиля , принадлежащего ФИО2 на осмотр 25.02.2021г по адресу (л.д.31). Требование было получено ФИО2 6.03.2021г(л.д.36). Транспортное средство не было предоставлено на осмотр. ФИО2 подтверждает факт непредоставления автомобиля на осмотр в страховую компанию, так как к моменту получения требования он произвел ремонт принадлежащего ему автомобиля. Суд установил, что срок направления требования собственнику автомобиля, виновного в ДТП страховой компанией соблюден.
ГСК «Югория» выплатило » возмещение ущерба от ДТП за ФИО2 в размере 64388 рублей 20 копеек(л.д.30).
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ГСК «Югория»подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы подлежат возмещению в силу ст. 98 ГПК РФ по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2132руб. 81коп., почтовые расходы в размере 81руб.60коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества ГСК «Югория» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 64388(шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132(две тысячи сто тридцать два) рубля, почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 10 сентября 2022г.