Решение по делу № 2-3-88/2025 от 28.05.2025 - о признании <ФИО> добросовестным покупателем транспортного средства – мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи мотоцикла от 12 ноября 2024 г.

Дело №

13RS0015-03-2025-000094-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 20 мая 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, его представителя – адвоката Рузаевской коллегии адвокатов № 1 Волковой Марии Владимировны, представившей ордер № 185 от 17 апреля 2025 г., удостоверение № 795, выданное 04 апреля 2024 г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика – ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия, начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3, судебного пристава – исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ее законного представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО1 добросовестным покупателем транспортного средства – мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, по договору купли-продажи мотоцикла от 12 ноября 2024 г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ФИО1 добросовестным покупателем транспортного средства – мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № (после уточнения требований). Мотивируя требования указал, что 12 ноября 2024 г. между ФИО1 (покупателем) и ФИО2 (продавцом) заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, которое в этот же день передано покупателю ФИО1 на основании акта приема-передачи от 12 ноября 2024 г., а последним произведена полная оплата по договору в размере 335 000 руб., о чем составлена расписка. Перед совершением сделки ФИО1 проявил ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от сторон при заключении сделки, осуществил полную проверку мотоцикла по базе ГИБДД на наличие запретов и обременений, не обнаружив которые заключил договор купли-продажи. Являясь добросовестным приобретателем, ФИО1 осуществлял покупку запасных частей, приступил к ремонту мотоцикла, готовя к последующей регистрации. В январе 2025 г. ФИО1 обратился в ГИБДД, желая внести сведения о новом собственнике транспортного средства, где ему отказали в регистрации, сообщив о наличии запрета на регистрационные действия, установленного судебными приставами исполнителями ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия по исполнительным производствам № от 17 января 2024 г., № от 29 января 2025 г.

Указанное, по мнению истца, ставит под сомнение его право собственности на мотоцикл, возникшее на основании договора купли-продажи от 12 ноября 2024 г., т.к. в отношении транспортного средства имеются установленные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение предыдущим собственником ФИО2 действий по распоряжению, регистрационных действий.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Волкова М.В. уточненное исковое требование поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще и своевременно извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменно полностью признал исковое требование.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3, судебный пристав – исполнитель ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4, ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО6 письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возразила относительно удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО5, Е.А.С., ее законный представитель ФИО8 в судебном заседании относительно удовлетворения искового заявления ФИО1 не возразили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, свидетеля, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 422, 432 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Приобретатель может быть признан добросовестным при отсутствии у него на момент совершения сделки (осуществления расчетов по ней) разумных оснований полагать, что вещью распоряжается лицо, не обладающее правом на ее отчуждение. Для этого (с учетом системного толкования п. 1 ст. 302 и п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации) приобретатель должен проявить ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в том числе принять необходимые меры для проверки юридической чистоты сделки (включая выяснение правомочий продавца на отчуждение имущества).

Поскольку мотоцикл относится к движимому имуществу, то при его отчуждении действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи этого транспортного средства. Соответственно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию стороной истца по настоящему делу, являются факт заключения договора купли-продажи и передачи мотоцикла истцу до наложения запрета по распоряжению данным имуществом.

Как следует из материалов дела, 12 ноября 2024 г. между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (продавец) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (покупатель) заключен договор купли-продажи мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Покупатель ФИО1 согласно расписки от 12 ноября 2024 г. уплатил продавцу ФИО2 за мотоцикл 335 000 руб., а последний в этот же день передал покупателю транспортное средство, ключи, паспорт транспортного средства <адрес> и др. на основании акта приема-передачи.

Таким образом, продавец ФИО2 и покупатель ФИО1 совершили юридически значимые действия, подтверждающие реальный характер сделки.

Доказательств выбытия указанного имущества из владения ФИО2 помимо его воли в материалах дела не имеется, а передача мотоцикла с ключами и всеми относящимися к нему документами свидетельствует о наличии волеизъявления продавца на отчуждение транспортного средства.

По информации ММО МВД России «Краснослободский» от 08 апреля 2025 г. № 54/5198, согласно карточке учета транспортного средства, собственником мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сведения внесены 20 июня 2023 г. на основании договора купли-продажи). 23 января 2025 г. в отношении данного мотоцикла установлено ограничение в виде запрета на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия по исполнительному производству №-ИП от 17 января 2024 г., а также 05 февраля 2025 г. – по исполнительному производству №-ИП от 29 января 2025 г.

Согласно сведениям ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия от 09 апреля 2025 г. в отношении должника ФИО2 на исполнении находятся:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17 января 2024 г. на основании исполнительного листа ФС № от 11 января 2024 г., выданного Краснослободским районным судом Республики Мордовия (взыскатель ФИО5, остаток основного долга - 58 846,61 руб., остаток по исполнительскому сбору – 4 119,26 руб.), по которому постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 от 23 января 2025 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 29 января 2025 г. на основании исполнительного листа ФС № от 14 августа 2024 г., выданного Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (взыскатель Е.А.С. остаток основного долга – 250 000,00 руб., остаток по исполнительскому сбору – 17 500,00 руб.), по которому постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 от 05 февраля 2025 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В материалы дела не представлены доказательства, того, что 12 ноября 2024 г. на момент приобретения истцом мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, имелись сведения об установленных в отношении него ограничениях, запретах по распоряжению и регистрации. Такие запреты объявлены судебными приставами-исполнителями лишь 23 января 2025 г. и 05 февраля 2025 г. В связи с чем, препятствий для совершения собственником ФИО2 12 ноября 2024 г. обсуждаемой сделки купли-продажи не имелось.

Кроме того, судом отмечается, что регистрация мотоцикла, как регламентировано действующим законодательством, не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а носит учетный характер, вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

В данном случае, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его осуществить установленную процедуру по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД. Приобретаемые покупателем права по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством, корреспондируют его обязанности по постановке транспортного средства на регистрационный учет в целях соблюдения интересов общества и государства, а также его самого.

ФИО1 представлены доказательства (кассовые чеки, фото мотоцикла, отдельных его деталей, требующих ремонта, переписка с ФИО9, допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, производившим ремонт мотоцикла в ноябре, декабре 2024 г.), свидетельствующие о наличии уважительных причин, объективно препятствующих в регистрации приобретенного транспортного средства на свое имя в установленный законом срок, в том числе ввиду необходимости произведения его ремонта.

При этом о фактической эксплуатации ФИО1 мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № свидетельствует заключенный 12 марта 2025 г. с АО «АльфаСтрахование» договор ОСАГО № ХХХ 0507189194, по которому в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан только ФИО1.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1, которому мотоцикл по возмездной сделке 12 ноября 2024 г. был передан ФИО2 с ключами и подлинниками документов, на основании подписанного в период отсутствия запретов по отчуждению имущества договора купли-продажи, осуществивший проверку транспортного средства на предмет наличия каких-либо обременений, арестов, запретов на регистрацию в органах ГИБДД, является добросовестным приобретателем мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО1 добросовестным покупателем транспортного средства – мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи мотоцикла от 12 ноября 2024 г.

Признать ФИО1 (ИНН №) добросовестным приобретателем транспортного средства – мотоцикла марки SUZUKI INTRUDER 1400, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи мотоцикла от 12 ноября 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Судья А.В. Антонова

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 г.