Решение по делу № 2-1380/2024 от 22.04.2025 | Мошковский районный суд (Новосибирская область)

Дело 2 – 223/2025

Поступило в суд 21.11.2024 г.

УИД 54RS0030-01-2024-001753- 35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 апреля 2025 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бойко О.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом с его банковского счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» в адрес ответчика ошибочно были переведены денежные средства на сумму 85 000 руб., что подтверждается банковскими квитанциями о переводах.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которые до настоящего времени ФИО1 не возврашены.

У истца не было намерения перечислить денежные средства ответчику в качестве благотворительности, безвозмездно и безвозвратно, в связи с чем, сумма в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей должна быть возвращена истцу в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 395 ГК РФ, Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 55 копеек за период с 08.07.2024 г. по 01.10.2024 г., что подтверждается расчетом, приложенным к иску.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд:

Взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 85 000 руб.

Взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 403 (три тысячи четыреста три) рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства;

Взыскать с ФИО2 сумму госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в процесс не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из предоставленных квитанций ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с его банковского счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» на счет ФИО2 переведены денежные средства на общую сумму 85 000 руб.

ФИО2 направлена претензия о возвращении ошибочно переведенных денежных средств, ответа не последовало.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежащая взысканию с ответчика составляет 3403 (три тысячи четыреста три) рубля 55 копеек за период с 08.07.2024 г. по 01.10.2024 г., что подтверждается расчетом, приложенным к иску, проверенного судом.

В материалах дела содержатся подтверждение оплаты истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб., и оплата 25 500 руб. по договору за оказание юридических услуг (квитанция), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 403 (три тысячи четыреста три) рубля 55 копеек за период с 08.07.2024 г. по 01.10.2024 г., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2024 г. и по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 25 апреля 2025 г.

Судья С.Г. Лукьянова