Решение по делу № 02А-1189/2024 от 04.02.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0013-02-2024-010692-19

Дело №2а-1189/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Мищенко О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1189/24 по административному иску ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП фио, ГУ ФССП по адрес о признании бездействия незаконным, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к административным ответчикам, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского осп об отмене постановления от 08.10.2021 года о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и аресте автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код незаконным; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП от 08.10.2021 года о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и аресте автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код.

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве от 05.10.2021 года на основании исполнительного листа ФС №029825983 от 15.09.2021, выданного Кунцевским районным судом по делу №"-3155/14, вступившему в законную силу 25.07.2014 года, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №119761/21/77007-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве от 08.10.2021 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и аресте автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код.

07.10.2021 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 24.08.2023 года по гражданскому делу №2-5671/23 по иску судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве к ФИО2, ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным в удовлетворении требований отказано. Решение суда вступило в законную силу 20.05.2024 года.

Административные истцы неоднократно обращались в Кунцевский ОСП с требованиями о снятии ареста с транспортного средства, однако получали устный ответ что до вступления в законную силу решения суда арест снят не будет.

Административные истцы в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В силу ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве от 05.10.2021 года на основании исполнительного листа ФС №029825983 от 15.09.2021, выданного Кунцевским районным судом по делу №"-3155/14, вступившему в законную силу 25.07.2014 года, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №119761/21/77007-ИП.

До настоящего времени постановление от 08.10.2021 года, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и аресте автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП не отменено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку действия административных ответчиков не соответствует правовым нормам Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1, ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП фио, ГУ ФССП по адрес о признании бездействия незаконным, отмене постановления – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП об отмене постановления от 08.10.2021 года о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и аресте автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код незаконным.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП от 08.10.2021 года о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и аресте автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2008 г.в., VIN VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья О.А. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме 04.02.2025 года