Дело № 2-2537/2022
34RS0004-01-2022-003057-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Сиденко П.В.,
«25» октября 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 01 июля 2014 года между АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 298 000 руб. на срок 60 месяца под 29,9% годовых.
АО «ОТП Банк» со своей стороны исполнило свои обязательства - предоставило денежные средства заёмщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.
15.06.2018г. между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № № в сумме 431 421 руб. 61 коп..
Таким образом, у ООО «ГК Финансовые услуги» возникает право взыскать задолженность с ФИО1, которая по состоянию на 23.05.2022г. составляет 440 872,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 249 34,88 руб.; просроченные проценты – 182 086,73 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ – 9 450,48 руб..
С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 872,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 249 34,88 руб.; просроченные проценты – 182 086,73 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ – 9 450,48 руб..
Представитель истца - ООО «ГК Финансовые услуги» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен. Заявлений, возражений суду не представил.
Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 01.07.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №.
Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Между тем, в судебном заседании, установлено, что ФИО1 уплату процентов и сумм кредита надлежащим образом не осуществляет, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита.
В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство, не погашает кредит и проценты по нему, образовалась задолженность.
15.06.2018г. между АО «ОТП Банк» и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № № в сумме 431 421 руб. 61 коп..
Так, согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 23 мая 2022 года задолженность ответчика составляет 440 872,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 249 34,88 руб.; просроченные проценты – 182 086,73 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ – 9 450,48 руб..
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
В связи с наличием задолженности по кредитному договору, истцом 13.07.2018г. в адрес ответчика направлялось уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, на которое ответчик не отреагировал.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на 23 мая 2022 года образовалась задолженность в сумме 440 872,09 рублей.
В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 608,72 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 872 рубля 09 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 01.07.2014г. по 23.05.2022г. в размере 9 450 рублей 48 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2022г. до момента полного исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 608 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2022 года.
Председательствующий: О.В. Озаева