Дело № 2-5404/2023
УИД 18RS0003-01-2023-003916-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Князевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
<дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ГС, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 184 502,00 руб., а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, установленном данным договором. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что выражалось в просрочке внесения очередных платежей по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.
На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору <номер>-ДО/ГС от <дата> задолженность по уплате основного долга в размере 85 163,41 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 3 902,77 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 9,50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату <дата>)а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 871,99 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ГС, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 184 502,00 руб. под 9,50 % годовых.
В кредитном договоре ответчик выразил согласие на применение к отношениям сторон Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующих на момент подписания кредитного договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14 кредитного договора).
По условиям договора стороны согласовали график возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору: 60 платежей по 3 874,89 руб. (последний – 4 813,07 руб.), дата первого платежа – <дата>, дата последнего платежа –<дата>.
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выражалось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты сумм кредита и процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование Банка не исполнено.
<дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> УР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/ГС от <дата> с ответчика в пользу истца.
<дата> данный судебный приказ был отменен.
Задолженность заемщика по кредитному договору на <дата>, согласно расчету истца, по основному долгу составила 85 163,41 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составила 3 902,77 руб.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.
Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита Банком, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите» ответчику было направлено требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору. Требование Банка оставлено ответчиком без ответа.
В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в подтверждение того, что ФИО2 надлежащим образом исполнила свои обязательства перед Банком, ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим договору. Данный расчет ответчиком не оспаривался.
Таким образом, на <дата> размер задолженности ответчика перед Банком, подлежащий взысканию в пользу истца, составил 89 066,18 руб., в том числе: по основному долгу – 85 163,41 руб., по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 3 902,77 руб.
Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у Банка ответчиком, не погашен, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 9,50 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 85 163,41 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату возврата кредита, т.е. по <дата>.
Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, взыскать в его пользу с ответчика сумму уплаченной за подачу искового иска государственной пошлины в размере 2 871,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/ГС от <дата>:
- задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 85 163,41 руб.,
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата>, в размере 3 902,77 руб.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 85 163,41 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по ставке 9,50 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату <дата>).
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 871,99 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023 г.
Председательствующий судья М.В. Шахтин