УИД 74RS0006-01-2023-001617-79

Дело № 2-2853/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просил, изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) о взыскания с ФИО1 в пользу ФИО5 размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 8 945,10 руб. на каждого ребенка начиная с (дата). Установить порядок взыскания алиментов с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание двух несовершеннолетних детей с ФИО2 ((дата) года рождения), ФИО3 ((дата) года рождения) в долевом отношении в размере 1/3 всех видов заработка.

В обоснование заявленных требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) взысканы с него в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 8 945,10 руб. на каждого ребенка начиная с (дата).

В настоящее время он работает у ИП ФИО7 осуществляет перевозку автотранспортным и экспедиторским обслуживанием грузов своими силами. Ежемесячный размер алиментов составляет 19 189 руб., указанная выплата для него является невозможной. Размер начисляемых алиментов превышает размер его дохода. Более того, у него имеется третий ребенок – ФИО4, (дата) года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО5 имеют совместных несовершеннолетних детей ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения.

Решением от (дата) взысканы с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 8 945,10 руб. на каждого ребенка начиная с 27.09.2018

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год его доход является стабильным, регулярным.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей.

Под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечении его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Согласно ст.1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Часть 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных законом.

В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Вместе с тем, как предусмотрел законодатель, обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Статьей 81 Семейного кодекса РФ установлено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (дата), изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Исходя из системного толкования указанных норм права, следует, что изменение семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом, сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Согласно материалам дела, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с момента вынесения решения суда у него изменились жизненные обстоятельства, родился второй ребенок.

Как указано в п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем, обязанность доказать наличие обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли заработка, лежит на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, а также следует из материалов дела у истца имеется третий ребенок ФИО4, (дата) года рождения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявленного истцом иска, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих об изменении материального положения истца до такой степени, что он не может обеспечивать несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности полноценно трудиться или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание.

Доказательств того, что материальное положение истца хуже, нежели положение ответчика, с которой проживает совместный с истцом несовершеннолетний ребенок, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом заработной платы истца, рождение второго ребенка, а также оплаты алиментов, у последнего имеется возможность оплачивать алименты на содержание детей ФИО1, ФИО3 и его материальное положение в связи с рождением последующего ребенка, не ухудшилось.

Само по себе наличие решения суда о возложении на истца обязанности по уплате алиментов на содержание его ребенка об изменении материального и семейного положения истца свидетельствовать не может, так как в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд исходит из того, что данных об изменении материального положения истца, последним не представлено. А, кроме того, изменение материального положения само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца каких-либо объективных препятствий для создания своему ребенку достойного содержания.

Снижение размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка приведет к нарушению его имущественных прав, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Политика государства, направленная на защиту интересов детей, полностью соответствует требованиям международного права, в том числе статье 27 Конвенции о правах ребенка, которая закрепляет право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического и социального развития, и требует от государств принятия всех необходимых мер для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими за него финансовую ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание закрепленный Семейным кодексом Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечению приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об уменьшении размера алиментов.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения, поскольку изменение размера взыскиваемых на основании решения мирового судьи с истца алиментов на содержание детей до 1/3 части его заработка или иного дохода повлечет нарушение прав несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, в связи с неполучением содержания от родителя в необходимом размере, что существенно изменит уровень содержания ребенка.

Кроме того, само по себе изменение семейного положения истца не является достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание младшего сына. В свою очередь, каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что выплата истцом алиментов на содержание ФИО1, ФИО3 существенным образом ухудшает его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 об изменении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: А.И. Лысаков