РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В,

с участием

представителя истца ФИО4, согласно доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-710/2023 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил :

ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования и просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование иска сослалась на то, что постановлением главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от 30 декабря 1992 года АОЗТ «Дружба» был выделен земельный массив площадью <данные изъяты> га для последующего предоставления земельных долей в коллективно-долевую собственность гражданам, являющимся участниками (акционерами) данного АОЗТ. Постановлением главы администрации МО Кимовский район от 22.09.2006 года № в указанное постановление от 30.12.1992 года № было внесено дополнение: пункт 2, касающийся АОЗТ «Дружба», приложения был дополнен списком собственников земельных долей, под № в котором была указана ее <данные изъяты> ФИО1, с размером земельного пая <данные изъяты> га. На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от 10 августа 1994 года на имя ее <данные изъяты> ФИО1 30.12.1994 года выписано свидетельство серии РФ-XI Туо-11-9 № на право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Дружба», общей площадью <данные изъяты> га. Согласно выписке от 18.07.2023 года, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК колхоз «Дружба». Именно в этом земельном участке и находится земельная доля ее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из вышеуказанной земельной доли. В установленный законом срок никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, завещания <данные изъяты> не оставила, проживая на момент смерти одна. Других наследников первой очереди, кроме нее (истицы), не имеется. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права на вышеуказанную земельную долю, однако, через нотариуса она этого сделать не может, поскольку ей пропущен установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства. Тем не менее, считает, что имеются все основания для признания за ней права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в порядке наследования. Право собственности умершей <данные изъяты> на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № (единое землепользование) подтверждается вышеуказанными правоустанавливающими документами. Согласно справке от 17.07.2023 года, выданной администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района, земельная доля ее <данные изъяты> ранее признавалась невостребованной решением Кимовского городского суда Тульской области от 06.04.2021 года по гражданскому делу №2-150/2021. Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.12.2022 года данное решение было отменено, вынесено новое решение об отказе в иске о признании земельных долей невостребованными. Таким образом, ее наследственные права в отношении указанной земельной доли были восстановлены. После смерти матери она фактически приняла за ней наследство, забрав часть ее вещей из жилого дома по месту ее проживания, хранила правоустанавливающий документ на земельную долю.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истица ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО4, согласно доверенности ФИО5, исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством РФ.

Определением суда от 05.10.2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве соответчика привлечена ФИО6

Ответчица ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО4 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что на основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 31.12.1992 года № «О предоставлении в собственность земель вновь образованным сельскохозяйственным предприятиям», принято решение о предоставлении сельскохозяйственным предприятиям на праве собственности земельных участков, общей площадью <данные изъяты> га пашни, в том числе: АОЗТ «Дружба» - <данные изъяты> га (л.д.24).

На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 10.08.1994 года № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю АОЗТ «Дружба», на комитет по земельным ресурсам и землеустройству возложена обязанность по выдаче свидетельств о праве собственности на земельные паи членам АОЗТ «Дружба», находящиеся в коллективно-долевой собственности, из расчета – <данные изъяты> га пашни на каждого пайщика в соответствии с Госактом от 12.04.1994 года № (л.д.22).

Постановлением главы администрации муниципального образования Кимовский район от 22.09.2006 года №, внесено дополнение в приложение к постановлению главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 30.12.1992 года № «О предоставлении в собственность земель вновь образованным сельскохозяйственным предприятиям»: п.2 приложения дополнен словами «первоначальный список собственников земельных долей прилагается». В указанном списке собственников земельных долей числится фамилия «ФИО1» (л.д.23).

На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от 10 августа 1994 года на имя ФИО1 30.12.1994 года выписано свидетельство серии РФ-XI Туо-11-9 № на право собственности на земельную долю в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Дружба», общей площадью <данные изъяты> га (л.д.25-27).

Согласно выписке от 18.07.2023 года (л.д.19-21) в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК колхоз «Дружба», в данном земельном участке находится земельная доля ФИО1

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29).

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия «Кочурова» (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БО № (л.д.28).

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района от 17.07.2023 года, усматривается, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна (л.д.18).

Согласно информационному сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО9 от 19.09.2023 года (л.д.45), с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается из письменного сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО7 от 27.09.2023 года (л.д.48).

Из справки администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района от 17.07.2023 года следует, что земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым № которая расположена в границах СПК «Дружба», ранее принадлежащая ФИО1 на праве общей долевой собственности, администрацией муниципального образования Епифанское Кимовского района была включена в список невостребованных земельных долей. Решением Кимовского городского суда Тульской области от 06.04.2021 года было признано право собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области, в том числе, на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК «Дружба», кадастровый №, принадлежавшую при жизни ФИО1 Данная доля была поставлена на кадастровый учет. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.12.2022 года решение Кимовского городского суда Тульской области от 06.04.2021 года отменено, по делу принято новое решение об отказе администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № (единое землепользование), местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК колхоз «Дружба». Определением Кимовского районного суда Тульской области от 21.02.2023 года о повороте исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области по гражданскому делу №2-150/2021, исключены из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области на земельные доли размером по <данные изъяты> га, расположенные по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК (колхоз) «Дружба», кадастровый №, в т.ч. принадлежавшая при жизни ФИО1 (л.д.17).

Аналогичная информация усматривается из копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 12.12.2022 года (л.д.35-41).

После смерти <данные изъяты> ФИО1 фактически в права наследования указанного спорного наследственного имущества в виде доли в земельном участке вступила <данные изъяты> ФИО4 – истица по делу, которая взяла на хранение правоустанавливающие документы на земельный участок, принадлежащие умершей вещи и имущество.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная в качестве ФИО3

Вместе с тем, ввиду того, что истица пропустила установленный законом 6-ти-месячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, она лишена возможности оформить свои наследственные права после ее смерти.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО1, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

После ее смерти истица ФИО4 приобрела право долевой собственности на земельный участок, как наследник ФИО1, фактически вступив в права наследования, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества. Данная доля в земельном участке после смерти собственника ФИО1 вошла в наследственную массу, а истица на основании ст.1142 ГК РФ стала собственником данного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК колхоз «Дружба», в порядке наследования по закону за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: