Дело № 2а-1570/2022

УИД 27RS0002-01-2022-002064-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Водолажской Т.М., при секретаре ФИО2

с участием: представителя административного истца старшего помощника прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска ФИО4,

представителя административных ответчиков по доверенностям ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска, Уравлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского <адрес> г. Хабаровска обратился в суд с административным иском к администрации г. Хабаровска. В обоснование иска указав, что Прокуратурой Кировского <адрес> города Хабаровска по поручению прокуратуры города Хабаровска проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Кировского <адрес> г. Хабаровска, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены государственным стандартом «ФИО6 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от ДАТА №-<адрес> следует из содержания 6.5.1 дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ФИО6 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ФИО6 52607 и быть установлены по ФИО6 52289. Дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.4 ФИО5 Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.4. ДАТА прокуратурой Кировского <адрес> г. Хабаровска с привлечением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску составлен акт осмотра, в котором установлено, что на участке автомобильной дороги вблизи трамвайной остановки «<адрес>» со стороны <адрес> по направлению к перекрестку <адрес> и <адрес> г. Хабаровск имеется повреждение бортового камня. Таким образом, на вышеуказанном участке автомобильной дороги имеется повреждения элемента улично - дорожной сети, которое не отвечает требованиям действующего законодательства. Выявленные нарушения требований действующего законодательства препятствуют безопасному дорожному движению и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, число которых невозможно точно установить и персонифицировать. Непринятие ответчиком мер по приведению дорожных ограждений и бортового вблизи трамвайной остановки «<адрес>» со стороны <адрес> по направлению к перекрестку <адрес> и <адрес> г. Хабаровск в соответствие с ФИО6 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, выявленных в ходе проверки, нарушает права неопределенного круга лиц, участников дорожного движения(водителей, пассажиров, пешеходов) на обеспечение безопасного дорожного движения, а также на охрану жизни и здоровья. Административный истец просит признать незаконным бездействие администрации г. Хабаровска по соблюдению требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения в части приведения в соответствии с ФИО6 50597-2017 бортового камня на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» со стороны <адрес> по направлению к перекрестку <адрес> и <адрес> и обязать администрацию г. Хабаровска привести дорожное ограждение (бортовой камень) в соответствии с требованиями ФИО6 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения по <адрес> на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» со стороны <адрес> по направлению к перекрестку <адрес> и <адрес>.

Возбужденному на основании указанного административного иска, административному делу присвоен №

Также Прокурор Кировского <адрес> г. Хабаровска обратился в суд с административным иском к администрации г. Хабаровска. В обоснование иска указав, что прокуратурой Кировского <адрес> города Хабаровска по поручению прокуратуры города Хабаровска проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Кировского <адрес> г. Хабаровска, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Как следует из содержания 6.5.1 дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ФИО6 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ФИО6 52607 и быть установлены по ФИО6 52289. Дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.4 ФИО5 Дефекты устраняют в сроки, приведенные в таблице 6.4. ДАТА прокуратурой г. Хабаровска с привлечением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Хабаровску составлен акт осмотра, в котором установлено, что на перекрестке автомобильной дороги <адрес> и <адрес> вблизи трамвайной остановки «<адрес>» г. Хабаровск имеется повреждение бортового камня. Таким образом, на вышеуказанном участке автомобильной дороги имеется повреждения элемента улично - дорожной сети, которое не отвечает требованиям действующего законодательства. Выявленные нарушения требований действующего законодательства препятствуют безопасному дорожному движению и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, число которых невозможно точно установить и персонифицировать. Непринятие ответчиком мер по приведению дорожных ограждений и бортового камня по на перекрестке автомобильной дороги <адрес> и <адрес> возле трамвайной остановки «Улица советская» г. Хабаровск в соответствие с ФИО6 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, выявленных в ходе проверки, нарушает права неопределенного круга лиц, участников дорожного движения (водителей, пассажиров, пешеходов) на обеспечение безопасного дорожного движения, а также на охрану жизни и здоровья. Административный истец просит признать незаконным бездействие администрации г. Хабаровска по соблюдению требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения в части приведения в соответствии с ФИО6 50597-20 1 7 бортового камня перекрестке автомобильной дороги <адрес> и <адрес> вблизи трамвайной остановки «Улица советская» и обязать администрацию г. Хабаровска привести дорожное ограждение (бортовой камень) в соответствии с требованиями ФИО6 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения на перекрестке <адрес> и <адрес> вблизи трамвайной остановки «<адрес>».

Возбужденному на основании указанного административного иска, административному делу присвоен №

Определением суда от ДАТА административные дела №, объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен №а-1570/2022, также привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска.

Административный истец уточнил исковые требования и просил суд принять отказ от административных исковых требований к Администрации г. Хабаровска. Признать незаконным бездействие Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска по соблюдению требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения в части приведения в соответствии с ФИО6 50597/2017 бордюрного камня на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» на перекрестке Джамбула-Советская по направлению движения со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес>, бордюрного камня на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» на перекрестке Джамбула-Советская по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес> дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска привести бордюрный камень в соответствии с требованиями ФИО6 50587/2017 Дороги автомобильные и улицы в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора ФИО4 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в соответствии с Федеральным законом № осуществление контроля над обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления. Решением Хабаровской городской Думы утверждено Положение об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска. Бюджет муниципального образования принимается и утверждается Решением Хабаровской городской Думы, управление дорог вправе решать вопросы местного значения лишь в пределах предусмотренных бюджетных средств и лишь на те цели, которые бюджетом предусмотрены. Решением о бюджете денежные средства на проведение указанных работ не предусмотрены, не предусмотрено выделение денежных средств на такие цели и в последующие годы. Формирование и проведение закупок за счет средств местного бюджета осуществляется администрацией города в соответствии с положениями Федерального закона от ДАТА № 44-ФЗ. Требования прокурора являются заведомо неисполнимыми, срок для проведения работ является неразумным, административным истцом не обоснован.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Поскольку полномочия администрации г. Хабаровска, Управления дорог и внешнего благоустройства распространяются на несколько районов, в том числе на Кировский <адрес>, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение, в связи с чем административное исковое заявление подано в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу положений ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Кировского <адрес> города Хабаровска по поручению прокуратуры города Хабаровска проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Кировского <адрес> г. Хабаровска, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования.

В ходе проведения проверки ДАТА, проведен осмотр территории в районе домов №, 36/2 по <адрес> на предмет целостности дорожного покрытия и наличия бордюрных камней. В ходе визуального осмотра установлено, то бордюрные камни имеют дефекты, трещины, местами разрушения.

Согласно ст.1 Федерального Закона № 196-ФЗ от ДАТА "О безопасности дорожного движения", основной задачей является охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст.3 Федерального Закона № 196-ФЗ от ДАТА "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 12 Федерального Закона № 196-ФЗ от ДАТА "О безопасности дорожного движения", ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Статьей 17 Федерального закона от ДАТА № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №, лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, помимо прочего, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Исходя из содержания ст. 13 Федерального закона от ДАТА № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится в том числе утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели.

Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона от ДАТА № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее: Федеральный закон № 131-ФЗ) предусмотрено, что к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а так же осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ, орган местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Исходя из приведенных норм права, бремя финансирования всех мероприятий по содержанию дорожной деятельности, в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Хабаровска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено на муниципальное образование - городской округ «Город Хабаровск» и осуществляется за счет применяемого с этой целью бюджета города.

На основании ст. 41 Устава городского округа «Город Хабаровск», администрация города Хабаровска является исполнительно - распорядительным органом городского округа, к полномочиям которой относится управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 5 ст. 9 Устава городского округа «Город Хабаровск», к вопросам местного значения города Хабаровска относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Хабаровска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Хабаровской городской Думы от ДАТА № утверждено Положение об Управлении дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, согласно которого Управление является органом администрации г. Хабаровска в форме муниципального казенного учреждения с правами юридического лица, создано с целью осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа «г. Хабаровск» и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

Как следует из приложения 1 к постановлению Мэра г. Хабаровска от ДАТА № «О классификации автомобильных дорог в городе Хабаровске», к автомобильным дорогам общего пользования, предназначенным для решения вопросов местного значения, относятся дороги, расположенные на территории города Хабаровска, не отвечающие показателям определения дорог федерального и регионального или межмуниципального значения, имеющие следующие показатели: автомобильные дороги в границах городского округа «Город Хабаровск», автомобильные дороги между жилыми, промышленными районами и общественными центрами городского округа «Город Хабаровск», автомобильные дороги, соединяющиеся с объектами общегородского значения (аэродром, вокзал, речной порт и др.), автомобильные дороги, соединяющиеся с автодорогами федерального и регионального значения, автомобильные дороги в пределах жилых районов и микрорайонов, автомобильные дороги в производственных и коммунально-складских зонах.

Согласно п. 6.5.1 ФИО6 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от ДАТА N 1245-ст) (далее - ГОСТ "Дороги и улицы") дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ФИО6 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ФИО6 52607 и быть установлены по ФИО6 52289-2019.

В частности, для ограждений автомобильных дорог применяется ФИО6 52607-2006. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Ограждения дорожные удерживающие боковые для автомобилей. Общие технические требования (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от ДАТА N 297-ст).

Согласно п. 4.3 ГОСТ "Ограждения боковые дорожные" бордюрное ограждение является одним из типов ограждений.

В соответствии с п. 6.1 ГОСТ "Ограждения боковые дорожные" ограждения должны быть безопасными для автомобиля, его водителя и пассажиров, а также пешеходов на тротуарах. После наезда автомобиля на ограждение должна быть обеспечена безопасность других участников движения на автомобильной дороге, а также сохранность элементов оборудования, перед которым установлены ограждения.

Согласно п. 7.2 ГОСТ "Ограждения боковые дорожные" ограждения, располагаемые на обочине, должны иметь начальный и концевой участки, длины которых должны обеспечивать плавный поворот к бровке земляного полотна и понижение до поверхности дороги. Начальные и концевые участки ограждений на разделительной полосе понижают до уровня земли.

На основании п. 6.5.2 ГОСТ "Дороги и улицы" дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.4 ФИО5 частности, не допускается повреждение бортового камня или нарушение его положения.

Исходя из представленных суду фотографий, можно установить наличие разрушенных бортовых камней, также данное обстоятельство подтверждается актом проверки от ДАТА. При повторном осмотре мест с участием представителя Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска установлено разрушение бордюрного камня.

Учитывая состояние бордюрного камня, его эксплуатация с отмеченными недостатками и дефектами, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью, имуществу граждан. Достаточных мер к организации надлежащего содержания вышеуказанных мест ответчиком не предпринимается.

Со стороны административного ответчика Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска не представлены доказательства, опровергающие данное обстоятельство, так и самостоятельного устранения выявленного нарушения.

Таким образом, требование административного истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

ДАТА в Кировский районный суд г. Хабаровска поступили уточнения административных требований, согласно которым прокурор Кировского районного суда г. Хабаровска отказался от административных исковых требований к Администрации г. Хабаровска.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрение заявления об отказе административного истца от иска определяются правилами, установленными ст. 157 КАС РФ. Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если о данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска в части исковых требований к администрации г. Хабаровска прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска по соблюдению требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения в части приведения в соответствии с ФИО6 50597-2017 бордюрного камня на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» на перекрестке Джамбула-Советская по направлению движения со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес>, бордюрного камня на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» на перекрестке Джамбула-Советская по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>.

Обязать Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска привести бордюрный камень в соответствии с требованиями ФИО6 50597-2017 в срок не позднее 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» на перекрестке Джамбула-Советская по направлению движения со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес>, бордюрного камня на участке автомобильной дороги в районе остановки «<адрес>» на перекрестке Джамбула-Советская по направлению движения от <адрес> в сторону <адрес>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Т.М. Водолажская