ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 02 октября 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при помощнике судьи Юринской А.Р., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Коняхина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-003391-38 (номер производства 1-584/2023) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение имущества З., с банковского счета последнего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10:44 часов (данные изъяты) времени 12.07.2023 до 13:37 часов (данные изъяты) времени 15.07.2023, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил денежные средства с банковского счета № **** **** **** **** ****, банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенной на имя З., открытого 16.06.2015 в офисе по адресу: (данные изъяты).

В период времени с 10.44 часов (данные изъяты) времени 12.07.2023 до 14:01 часов (данные изъяты) времени 13.07.2023, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на пешеходной тропинке на расстоянии 10 метров от левого угла дома № 0 по пр. (данные изъяты), обнаружил на земле банковскую карту, принадлежащую З., после чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № **** **** **** **** ****, банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенной на имя З., ранее ему незнакомого.

После чего, ФИО1, с целью осуществления своего единого преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета № **** **** **** **** ****, банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенной на имя З., и получения личной материальной выгоды, ФИО1 в период времени с 10.44 часов (данные изъяты) времени 12.07.2023 до 14:01 часов (данные изъяты) времени 13.07.2023, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** **** банковского счета № **** **** **** **** ****, выпущенной на имя З., посредством бесконтактного проведения операций через терминал, расплатился указанной банковской картой за покупки, тем самым тайно похитил денежные средства З.:

- в магазине «(данные изъяты)» ИП (данные изъяты) ООО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), 13.07.2023 в 14:01 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку сигарет на сумму 160 рублей, 13.07.2023 в 14.02 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку спиртного на сумму 459 рублей; 13.07.2023 в 14.04 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку зажигалки на сумму 20 рублей, на общую сумму 639 рублей;

- в магазине «(данные изъяты)» ООО (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), 13.07.2023 в 14.10 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания и разливных напитков на сумму 600 рублей;

- в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), 13.07.2023 в 20:56 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 239 рублей, 13.07.2023 в 20:58 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 136 рублей, 13.07.2023 в 20:59 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 100 рублей, 13.07.2023 в 21:00 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 213 рублей, 14.07.2023 в 19:50 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 78 рублей, 14.07.2023 в 19:51 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 189 рублей, на общую сумму 955 рублей;

- в магазине ООО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), 13.07.2023 в 22:17:51 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 559 рублей, 15.07.2023 в 13:26:35 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 639 рублей 50 копеек, 15.07.2023 в 13:26:55 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 29 рублей 50 копеек, на общую сумму 1228 рублей;

- в магазине «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), 14.07.2023 в 19:45 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 359 рублей 99 копеек;

- в магазине табачной продукции ИП (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), 15.07.2023 в 13:37 часов (данные изъяты) времени оплатил покупку продуктов питания на сумму 35 рублей.

Всего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, в период времени с 10:44 часов (данные изъяты) времени 12.07.2023 до 13:37 часов (данные изъяты) времени 15.07.2023, тайно похитил с банковского счета № **** **** **** **** ****, банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенной на имя З., денежные средства на общую сумму 3816 рублей 99 копеек, принадлежащие З., чем причинил потерпевшему З. материальный ущерб, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив похищенные денежные средства в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признал в полном объеме. Воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, согласившись ответить на вопросы участвующих лиц.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого 15.07.2023 (л.д. 38-42), 24.07.2023 (л.д. 98-103), обвиняемого 26.07.2023 (л.д. 154-156), из которых установлено, что ФИО1 вину в хищении денежных средств с банковского счета № **** **** **** **** ****, банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенной на имя З., признал в полном объеме, место, время, способ совершения преступления и сумму причиненного ущерба в размере 3816 рублей 99 копеек не оспаривает, раскаялся в содеянном и показал, что 13.07.2023 около 13:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он ехал на велосипеде в (данные изъяты) районе г. (данные изъяты), когда по дороге, не далеко от (данные изъяты) вокзала, а точнее на тропинке с левой стороны от здания, в котором расположен магазин «(данные изъяты)» по пр. (данные изъяты), обнаружил лежащую на земле банковскую карту ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенную на имя З., убедившись, что рядом никого нет, он поднял банковскую карту и рассмотрев ее, увидел, что банковская карта была со значком бесконтактной оплаты. Ему было известно, что если на банковской карте имелся данный значок, то по ней можно расплачиваться в различных магазинах и для этого не требовался пин-код, который ему известен не был. Так как он нигде не работал и испытывал финансовые трудности, он решил похитить с банковского счета найденной им банковской карты денежные средства в сумме около 4000 рублей, так как ему нужны были денежные средства на покупку продуктов питания, сигарет и спиртного. Он решил, что данной суммы ему будет достаточно. Так как он не знал, имеются ли на карте денежные средства, то сразу же решил зайти в какой-нибудь магазин и оплатить покупку найденной банковской картой. Он пошел в магазин по ул. (данные изъяты), где совершил покупку сигарет на сумму 160 рублей, расплатившись при этом найденной банковской картой «(данные изъяты)», приложив ее к терминалу, пин-код при этом не требовался, оплата прошла, тогда в том же магазине он приобрел водку и зажигалку, расплатившись в общем тремя суммами. После этого он в период с 13.07.2023 по 15.07.2023 несколько раз совершал покупки в различных магазинах г. (данные изъяты), расположенных в (данные изъяты) районе, расплачиваясь при этом найденной банковской картой ПАО «(данные изъяты)», прикладывая ее к терминалам в магазинах, пока не совершил необходимые ему покупки, после чего, совершив последнюю покупку 15.07.2023 в табачном киоске около (данные изъяты) вокзала, банковскую карту он хотел выбросить, но не успел, так как был доставлен в полицию, где во всем признался и у него изъяли найденную банковскую карту. Согласно выписке по счету банковской карты ПАО «(данные изъяты)», выпущенной на имя З., он действительно совершил 15 расходных операций в период с 09:01 часов ((данные изъяты) времени), то есть с 14:01 часов по местному времени 13.07.2023 по 08:37 часов ((данные изъяты) времени), то есть с 13:37 часов по местному времени 15.07.2023, а именно: 13.07.2023 в 09.01 часов ((данные изъяты) время) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), совершил покупку сигарет на сумму 160 рублей; 13.07.2023 в 09.02 часов ((данные изъяты) время) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), совершил покупку продуктов питания на сумму 459 рублей;13.07.2023 в 09.04 часов ((данные изъяты) время) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), совершил покупку зажигалки на сумму 20 рублей; 13.07.2023 в 09.10 часов ((данные изъяты) время) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), совершил покупку пива и продуктов питания на сумму 600 рублей; 13.07.2023 в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), совершил покупки продуктов питания в 15.56 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 239 рублей, в 15.58 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 136 рублей, в 15.59 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 100 рублей, в 16.00 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 213 рублей; 13.07.2023 в 17.17 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), совершил покупки продуктов питания на сумму 559 рублей; 14.07.2023 в 14.45 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), приобрел продукты питания на сумму 359 рублей 99 копеек; 14.07.2023 в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), приобрел продукты питания, в 14.50 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 78 рублей, в 14:51 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 189 рублей; 15.07.2023 в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), приобрел воду и зажигалку, в 08.26 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 639,50 рублей, в 08.26 часов ((данные изъяты) времени) на сумму 29,50 рублей; 15.07.2023 в 08.37 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), приобрел зажигалку на сумму 35 рублей. Таким образом, согласно выписке, он похитил с банковского счета банковской карты ПАО «(данные изъяты)», выпущенной на имя ранее ему не знакомого З., денежные средства на общую сумму 3816 рублей 99 копеек, расплачиваясь банковской картой бесконтактно, прикладывая ее к терминал в магазинах. Умысел на хищение денежных средств у него был единый, поэтому банковскую карту не выкинул в первый день, расплачивался картой на протяжении трех дней. О том, что банковская карта, которой он расплачивался в указанных магазинах, ему не принадлежала, он продавцам не говорил. О том, что он нашел банковскую карту и похитил с нее денежные средства, он также никому не говорил, в том числе своей супруге. В период с 13.07.2023 по 15.07.2023, когда он похищал денежные средства с банковского счета банковской карты, выпущенной на имя З., он был одет в футболку белого цвета с воротником черного цвета, на рукавах окантовка черного цвета, трико черного цвета, на голове кепка черного цвета. На двух видеозаписях с камер видеонаблюдения из магазина «(данные изъяты)» он узнал себя. На видеозаписи видно, как он 13.07.2023 и 15.07.2023 находился в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), где на кассе при помощи терминала дважды расплачивался найденной им банковской картой, выпущенной на имя З., в первый раз за бутылку водки, затем сразу оплатил покупку зажигалки, при этом на видео 13.07.2023 у него в руках находилась черная тряпичная сумка, в которую он складывал приобретенные продукты, а 15.07.2023 у него на спине надет рюкзак черного цвета. Приобретенные продукты питания и алкоголь он употребил. Причиненный ущерб в размере 3816 рублей 99 копеек обязуется возместить З.

В ходе проверки показаний на месте 25.07.2023 ФИО1 дал аналогичные показания и указал участок местности, расположенный на пешеходной тропинке на расстоянии 10 метров от левого угла дома № 0 по пр. (данные изъяты), где он 13.07.2023 обнаружил банковскую карту ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенную на имя З.; указал магазин «(данные изъяты)» ООО (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты), где указал POS-терминал через который 13.07.2023 он расплатился похищенной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» бесконтактным способом на сумму 600 рублей; магазин «(данные изъяты)» ИП (данные изъяты) ООО (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты), где указал POS-терминал, через который 13.07.2023 он расплатился похищенной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» бесконтактным способом на суммы 160 рублей, 459 рублей, 20 рублей; табачный киоск ИП (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты), где указал POS-терминал через который 15.07.2023 он расплатился похищенной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» бесконтактным способом на сумму 35 рублей; магазин ООО «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), где указал POS-терминал через который 13.07.2023 он расплатился похищенной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» бесконтактным способом на сумму 559 рублей, 15.07.2023 на суммы 639 рублей 50 копеек, 29 рублей 50 копеек; магазин «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), где указал POS-терминал через который 14.07.2023 он расплатился похищенной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» бесконтактным способом на сумму 359 рублей 99 копеек рублей; магазин «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), где указал POS-терминал через который 13.07.2023 он расплатился похищенной банковской картой ПАО «(данные изъяты)» бесконтактным способом на суммы 239 рублей, 136 рублей, 100 рублей, 213 рублей. 14.07.2023 на суммы 78 рублей, 189 рублей (л.д. 104-125).

Исследованные показания в ходе предварительного следствия ФИО1 в полном объеме подтвердил в суде.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, кроме признательных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, подтверждается показаниями потерпевшего З., свидетелей В., Н., Г., М., К., А., материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего З. на предварительном следствии 15.07.2023 (л.д. 9-11), 24.07.2023 (л.д. 56-58) установлено, что у него в пользовании имелась банковская мультикарта ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** **** с банковским счетом № **** **** **** **** ****, который он открыл 16.06.2015 в офисе банка, по адресу: (данные изъяты). На данную банковскую карту он самостоятельно зачислял свои сбережения. В последний раз он данной банковской картой расплатился 12.07.2023 в 10.44 часов в магазине «(данные изъяты)», совершив покупку на сумму 444 рублей, после чего убрал банковскую карту в карман штанов, и пошел домой. В какой именно момент и где именно он мог утерять банковскую карту, не знает. 13.07.2023 он находился в (данные изъяты) районе г. (данные изъяты), а также в районе (данные изъяты) городка г. (данные изъяты), ездил в СНТ «(данные изъяты)» г. (данные изъяты), а после заезжал в парикмахерскую, которая расположена в крайнем доме по пр-ту (данные изъяты), ближе к (данные изъяты) вокзалу. В парикмахерской стрижку оплатил путем перевода денежных средств 13.07.2023 в 13.37 часов. Когда переводил денежные средства, то снятий денежных средств у него никаких не было, наличие самой банковской карты, при этом он не проверял. После этого он осуществил перевод денежных средств в 13.47 часов на свою карту «(данные изъяты)», однако, не обратил внимание, происходило ли снятие денежных средств с его карты. 15.07.2023 он хотел взять кредит, но ему не приходило смс-сообщение с кодом подтверждения, поэтому он подключил к карте смс-оповещение, после чего ему стали приходить сообщения о списании денежных средств с его банковской карты. При просмотре в личном кабинете информации, а также согласно выписке по счету банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** **** счета № **** **** **** **** ****, которую он получил в отделении ПАО «(данные изъяты)» установлено, что произошли списания путем оплаты покупок в магазинах: 13.07.2023 в 09.01 часов ((данные изъяты) времени) в «(данные изъяты)» на сумму 160 рублей; 13.07.2023 в 09.02 ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 459 рублей; 13.07.2023 в 09.04 часов ((данные изъяты) времени) в «(данные изъяты)» на сумму 20 рублей; 13.07.2023 в 09.10 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 600 рублей; 13.07.2023 в 15.56 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 239 рублей; 13.07.2023 в 15.58 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 136 рублей; 13.07.2023 в 15.59 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 100 рублей; 13.07.2023 в 16.00 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 213 рублей; 13.07.2023 в 17.17 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 559 рублей; 14.07.2023 в 14.45 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 359 рублей 99 копеек; 14.07.2023 в 14.50 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 78 рублей; 14.07.2023 в 14.51 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 189 рублей; 15.07.2023 в 08.26 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 639,50 рублей; 15.07.2023 в 08.26 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 29,50 рублей; 15.07.2023 в 08.37 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 35 рублей. Данные операции он не совершал, денежные средства были похищены со счета его банковской карты неизвестным ему лицом, кто именно мог похитить денежные средства с банковского счета его банковской карты, ему не известно, полагает, что свою банковскую карту он утерял сам, так как похитить у него банковскую карту точно никто не мог, но где именно он ее утерял, он не знает, предполагает где-то в (данные изъяты) районе г. (данные изъяты), так как в последний раз 12.07.2023 в данном районе он расплачивался своей банковской картой и больше ее не проверял. Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате преступления составляет 3816 рублей 99 копеек. После обнаружения хищения денежных средств с банковской карты, карту он заблокировал, сама банковская карта, материальной ценности для него не представляет, так как восстанавливается бесплатно.

Из показаний свидетеля В. на предварительном следствии 24.07.2023 (л.д. 74-76) установлено, что она работает администратором в ООО «(данные изъяты)» в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). В магазине имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, в том числе для оплаты банковскими картами бесконтактным способом. На чеке с терминала имеется наименование торговой точки как магазин «(данные изъяты)», в случае оплаты покупки банковской картой в магазине, в истории покупок по карте будет отражено, что покупка была совершена в магазине «(данные изъяты)». О том, что в магазине 13.07.2023 и 15.07.2023 кто-то расплатился чужой банковской картой, стало известно со слов сотрудников полиции. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Добровольно выдала сотрудникам полиции оптический диск с видеозаписями за 13.07.2023 в 22-17 часов и 15.07.2023 в 13-26 часов.

Из показаний свидетеля Н. на предварительном следствии 25.07.2023 (л.д. 126-128) установлено, что она работает продавцом в магазине «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). В магазине имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, оснащенный бесконтактной системой оплаты. На чеке с терминала указывается наименование магазина как «(данные изъяты)» При осуществлении покупки в магазине по банковской карте в истории покупок покупателя будет также отражено, что покупка совершена в магазине «(данные изъяты)». О том, что 13.07.2023 кто-то расплатился в магазине чужой банковской картой, узнала со слов сотрудников полиции. В магазине установлены видеокамеры, однако срок хранение видеозаписи 3 дня.

Из показаний свидетеля Г. на предварительном следствии 25.07.2023 (л.д. 129-131) установлено, что она работает продавцов в магазине табачной продукции ИП (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты). В магазине имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, оснащенный бесконтактной системой оплаты. На чеке с терминала и при осуществлении покупки в магазине по банковской карте в истории покупок покупателя будет отражено, что покупка совершена в магазине ИП (данные изъяты). О том, что 15.07.2023 кто-то расплатился в магазине чужой банковской картой, узнала со слов сотрудников полиции. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют.

Из показаний свидетеля М. на предварительном следствии 25.07.2023 (л.д. 132-134) установлено, что она работает продавцом в магазине «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)» ИП (данные изъяты) по адресу: Иркутская (данные изъяты). В магазине имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, в том числе с функцией бесконтактной системы оплаты. На чеке с терминала при покупке алкогольной продукции, а также в истории покупок покупателя при оплате товара банковскими картами будет указываться наименование магазина как «(данные изъяты)», а при покупке продуктов питания на чеке и в истории покупок, указывается наименование магазина как ИП (данные изъяты). О том, что 13.07.2023 кто-то расплатился в магазине чужой банковской картой, узнала со слов сотрудников полиции. Камеры видеонаблюдения в магазине имеются, однако 13.07.2023 камеры не работали.

Из показаний свидетеля К. на предварительном следствии 25.07.2023 (л.д. 135-137) установлено, что она работает директором магазина «(данные изъяты)» ООО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). В магазине имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, в том числе с функцией бесконтактной системы оплаты. На чеке с терминала магазина указывается наименование магазина как «(данные изъяты)», при осуществлении покупки в магазине по банковской карте, в истории покупок покупателя будет отражено, что покупка совершена в магазине «(данные изъяты)». О том, что 14.07.2023 кто-то расплатился в магазине чужой банковской картой, узнала со слов сотрудников полиции. Камеры видеонаблюдения в магазине имеются, однако, видеозапись за 14.07.2023 отсутствует, в связи с техническим сбоем программы.

Из показаний свидетеля А. на предварительном следствии 25.07.2023 (л.д. 138-140) установлено, что она работает продавцом в фирменном магазине № 0 «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты). В магазине имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, в том числе с бесконтактной системой оплаты. На чеке с терминала указывается наименование магазина как «(данные изъяты)», при осуществлении покупки в магазине по банковской карте в истории покупок покупателя будет отражено, что покупка совершена в магазине «(данные изъяты)». О том, что 13.07.2023 и 14.07.2023 кто-то расплатился в магазине чужой банковской картой, узнала со слов сотрудников полиции. Камеры видеонаблюдения в магазине отсутствуют.

Вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Уголовное дело возбуждено 15.07.2023 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, по факту того, что в период с 10-44 часов 12.07.2023 по 13-37 часов 15.07.2023, неустановленное лицо, находясь в магазинах и торговых точках г. (данные изъяты), используя мультикарту ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, выпущенную на имя З., бесконтактным способом, путем оплаты за покупки товаров через кассовые терминалы, установленные в магазинах и торговых точках г. (данные изъяты), тайно похитило с банковской карты банковского счета № **** **** **** **** ****, открытого в ПАО «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), денежные средства в сумме 4055 рублей, принадлежащие З., причинив ему тем самым ущерб (л.д. 1). Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление потерпевшего З., зарегистрированное в МО (данные изъяты), КУСП № 11137 от 15.07.2023 (л.д. 5).

Из протокола выемки от 15.07.2023 установлено, что у потерпевшего З. изъят сотовый телефон марки «Реалми» с информацией о снятии денежных средств по банковской карте (л.д. 16-18), который осмотрен следователем и установлено, что согласно приложению «(данные изъяты)», установленном в телефоне, при просмотре истории операций по банковской карте № **** **** **** **** счета № **** **** **** **** **** обнаружены операции по оплате товаров в магазинах: 13.07.2023 в 09.01 часов ((данные изъяты) времени) в «(данные изъяты)» на сумму 160 рублей; 13.07.2023 в 09.02 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 459 рублей; 13.07.2023 в 09.04 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 20 рублей; 13.07.2023 в 09.10 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 600 рублей; 13.07.2023 в 15.56 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 239 рублей; 13.07.2023 в 15.58 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 136 рублей; 13.07.2023 в 15.59 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 100 рублей; 13.07.2023 в 16.00 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 213 рублей; 13.07.2023 в 17.17 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 559 рублей; 14.07.2023 в 14.45 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 359 рублей 99 копеек; 14.07.2023 в 14.50 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 78 рублей; 14.07.2023 в 14.51 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 189 рублей; 15.07.2023 в 08.26 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 639,50 рублей; 15.07.2023 в 08.26 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 29,50 рублей; 15.07.2023 в 08.37 часов ((данные изъяты) времени) в магазине «(данные изъяты)» на сумму 35 рублей (л.д. 19-25), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 26).

Из протокола выемки от 15.07.2023 у подсудимого ФИО1 изъята банковская карта ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** **** (л.д. 46-48), которая осмотрена следователем (л.д. 49-52), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 53), возвращена по принадлежности потерпевшему З. (л.д. 72, 73).

Из протокола выемки от 24.07.2023 установлено, что у потерпевшего З. изъята выписка по счету № **** **** **** **** **** банковской карты ПАО «(данные изъяты)» за период с 12.07.2023 по 24.07.2023 (л.д. 60-65), которая осмотрена следователем и установлено, что банковская карта ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, номер счета № **** **** **** **** ****, открыта на имя З. по адресу: (данные изъяты), по которой совершены следующие операции: 15.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 35 рублей; 15.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 29,50 рублей; 15.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 639,50 рублей; 14.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 189 рублей; 14.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 78 рублей; 14.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 359 рублей 99 копеек; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 559 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 213 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 100 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 136 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 239 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 600 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 20 рублей; 13.07.2023 расходная операция «(данные изъяты)» на сумму 459 рублей; 13.07.2023 расходная операция в «(данные изъяты)» на сумму 160 рублей (л.д. 66-70), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71).

Из протокола выемки от 24.07.2023 установлено, что в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 13.07.2023 и 15.07.2023 (л.д. 78-82), который осмотрен следователем и установлено, что 13.07.2023 в 22:17:51 часов ФИО1, одетый в футболку белого цвета с воротником черного цвета, на рукавах окантовка черного цвета, трико черного цвета, на голове кепка черного цвета, оплачивает покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу на кассе, после чего уходит; 15.07.2023 в 13:26:35 часов ФИО1, одетый в туже одежду, с рюкзаком черного цвета на спине, оплачивает покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу на кассе, после чего в 13:26:55 часов кассир снова пробивает товар, ФИО1 прикладывает банковскую карту к терминалу на кассе, после чего уходит (л.д. 83-93), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 94).

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные им в суде, суд пришел к выводу о том, что признательные показания ФИО1 заслуживают доверия. При этом суд отмечает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия, подтвердив корыстный мотив преступления. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Допросы ФИО1 произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии профессионального защитника. Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, поскольку его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая в целом показания потерпевшего З., показания свидетелей В., Н., Г., М., К., А., суд находит их взаимодополняющими, последовательными и логичными, поэтому суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания потерпевшего и свидетелей обвинения, как доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении преступления, событие которого указано в описательной части приговора.

По мнению суда, все исследованные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого ФИО1 и его вину в совершении преступления.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

На основании совокупности всех исследованных судом доказательств достоверно установлено, что хищение денежных средств совершено с банковского счета потерпевшего.

Исследуя сведения о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд установил, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога никогда не состоял (л.д. 175), снят с воинского учета по достижению предельного возраста (л.д. 164-165), в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поэтому суд полагает, что он должен нести ответственность за содеянное, и ему должно быть назначено соразмерное наказание.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких, является умышленным и совершено из корыстных побуждений.

Изучив сведения о личности подсудимого, суд установил, что участковым уполномоченным полиции МО (данные изъяты) ФИО1 характеризуется, как (данные изъяты) (л.д. 185).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте 25.07.2023 (л.д. 104-125); полное признание вины и раскаяние в содеянном; преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого.

Оценивая конкретные обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в судебном заседании не установлено, что алкогольное опьянение подсудимого явилось причиной, поводом, оказало явное либо сколько-нибудь значимое влияние на его действия, предшествовавшие совершению преступления либо на непосредственное совершение преступных действий.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а не иное, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, полагая, что только такой вид наказания достигнет целей его назначения, предусмотренных статьями 3, 43, 60 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Поскольку у ФИО1 установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется также правилами части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, который не судим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, проявляя доверие и гуманизм, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом ФИО1 должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Потерпевшим З. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 3816 рублей 99 копеек (л.д. 186-187).

Подсудимый ФИО1 исковое требование потерпевшего З. признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусматривающей возмещение вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, в полном объеме лицом, причинившим вред, удовлетворяет гражданский иск потерпевшего З. в полном объеме.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, с учетом имущественного положения ФИО1, разрешен в отдельном постановлении.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5статьи 302, статьями 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, работать в период испытательного срока либо состоять на учете в ЦЗН.

Гражданский иск потерпевшего З. к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу З. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, сумму в размере 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 99 копеек.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Реалми» в чехле-бампере, банковская карта ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, возвращенные потерпевшему З., - оставить по принадлежности потерпевшему З.;

- фототаблица с изображением сотового телефона и информацией о снятии денежных средств, фототаблица с изображением банковской карты ПАО «(данные изъяты)», выписка по счету № **** **** **** **** **** банковской карты ПАО «(данные изъяты)» № **** **** **** ****, фототаблица выписки по банковской карте, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 13.07.2023 и 15.07.2023, фототаблица осмотра оптического диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Жилкина