Дело № 2а-5974/2022

27RS0004-01-2022-007504-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

с участием прокурора Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.06.2012, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27.09.2012, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. 15.10.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости 15.10.2029. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 22.06.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 25.10.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 26.04.2022 состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 14.02.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.03.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 на 2 месяца.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении административного дела без его участия.

При таких обстоятельствах с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.06.2012, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27.09.2012, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

15.10.2021 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости с учетом положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, - 15.10.2029.

Решением Магаданского районного суда Магаданской области от 22.06.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 поставлен на профилактический 25.10.2021. В Отделе полиции № 2 УМВД России по г.Хабаровску состоит на учете как поднадзорное лицо с 26.04.2022 года.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями от 14.02.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения 03.02.2022, а именно за не уведомление органа внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены; от 18.03.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения 14.03.2022, а именно за неявку в ОВД для регистрации; от 23.03.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушения 22.03.2022, а именно за неявку в ОВД для постановки на учет в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей не поступали.

Указанные обстоятельства с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, образа жизни поднадзорного лица и его характеристики, обстоятельств совершения административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом ограничений, являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления ФИО1 срока административного надзора. Срок продления административного надзора (два месяца) является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

При этом суд полагает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Хабаровску удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.