Решение по делу № 02-5187/2024 от 30.01.2025

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием сторон и представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5187/24 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми. Свои требования истец мотивирует тем, что в период 13.06.2014 по 07.09.2021 она состояла в браке с ответчиком, от брака имеются несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Дети проживают с истцом и находятся на её содержании. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 346 по адрес с ответчика взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 от дохода ответчика. Ежемесячно работодателем ответчика перечисляются алименты в размере сумма Полагает, что ответчик намеренно занижает доходы, получая неофициальную часть заработка наличными. Факт наличия у ответчика иного дохода подтверждается фактом приобретения им недавно квартиры и автомобиля. Занижение ответчиком доходов нарушает права детей на материальное обеспечение в необходимом объеме, связи, с чем алименты должны быть назначены в твердой денежной сумме. Также истец считает, что порядок общения ответчика с детьми должен быть организован, поскольку ответчик видится с детьми не регулярно, примерно два раза в месяц, при этом истец не препятствует общению с детьми.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд изменить ФИО2 порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в пользу ФИО1, назначив алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума на ребенка в адрес, что соответствует сумма, с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума в адрес. Также просит суд определить следующий порядок общения отца ФИО2 с несовершеннолетними детьми:

- субботу или воскресенье по предварительному, за неделю, согласованию с матерью отец проводит время с детьми с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, с учётом пожеланий детей, без ночевок, без выезда за пределы адрес, без присутствия третьих лиц;

- по желанию отца, по договоренности за неделю с матерью, возможно добавить в график общения дополнительно будний день, когда у детей отсутствуют дополнительные занятия, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, с учетом пожеланий детей, без выезда за пределы адрес, без присутствия третьих лиц;

- в случае болезни детей, отец связывается и общается с детьми по телефону принадлежащему детям и видеосвязи по телефону матери принадлежащему истцу;

- в обычное время, отец общается с детьми по телефону, принадлежащему детям, и видеосвязи по телефону, принадлежащему истцу, без ограничений и с учётом пожеланий детей;

- в праздничные и каникулярные дни дети проводят время с отцом с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, с учётом пожеланий детей, без ночевок, без выезда за пределы адрес, без присутствия третьих лиц, с извещением матери за неделю;

- в летний и каникулярный периоды, отец проводит время с детьми с возможным выездом за пределы адрес по адрес и за пределы Российской Федерации, только в присутствии матери;

- день рождения детей - 04 декабря, ежегодно отец участвует в праздновании дня рождения детей;

- участие третьих лиц (бабушки, дедушки, членов новой семьи ответчика, иных родственников) со стороны отца возможно только в присутствии матери.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском об определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, в котором с учетом уточнения требований просил порядок начисления алиментов оставить неизменным, взыскивать 1/3 часть заработной платы и иных доходов по месту работы; установить следующий порядок общения с детьми:

- в каждую первую и третью недели месяца в период с 19.00 ч. пятницы до 19.00 ч. воскресенья дети проводят время со отцом по месту его фактического проживания (адрес) без присутствия матери;

- ежегодно 4 декабря (день рождения детей) дети проводят время со отцом в период с 11:00 ч. до 20.00 ч. (не менее трех часов подряд);

- ежегодно в период с 14.00 ч. 6 января до 20.00 ч. 7 января дети проводят время со отцом по месту его фактического проживания без присутствия матери;

- во всех случаях отец забирает детей по адресу их постоянного проживания (адрес).

В обоснование требований указал, что в период с момента расторжения брака по 12.10.2023 он виделся с детьми регулярно, не реже 1 раза в неделю, еженедельно в выходные дни проводил с детьми без присутствия истца, а дети неоднократно были у него в гостях с ночевкой. У него с детьми близкие отношения, основанные на взаимной любви и эмоциональной привязанности. 12.10.2023 истец ограничила его общение с детьми путем выдвижения требования о встречах с детьми в её присутствии. В силу невозможности выполнения требования, встречи с детьми стали происходить реже. Действия истца нарушают права детей на общение с отцом и другими родственниками, право родителя на общение с детьми. Он уведомил истца о невозможности выполнения условия о её присутствии при общении с детьми, в связи неприязненными отношениями, что может причинить детям психологический дискомфорт и нанести моральную травму.

Также ответчик, возражая против удовлетворения требований истца об изменении порядка взыскания алиментов на содержание детей, указал, что он работает в ООО «ТК «Искандер» с 27.06.2019, его заработная плата с начала работы по 01.06.2024 составляла сумма, доход оставался неизменным до и после расторжения брака с истцом. С июня 2024 года его заработная плата увеличилась и составляет сумма, соответственно, увеличивается сумма алиментов. Факт занижения дохода не подтверждается и является домыслом истца. Квартира ответчиком приобретена в ипотеку сроком на 20 лет как наиболее доступный способ удовлетворения потребности в жилье. Для уплаты первоначального взноса на ипотеку оказал материальную помощь отец, и были использованы накопленные до брака с истцом денежные средства. Приобретенный автомобиль марка автомобиля Seed, 2015 года выпуска, на момент приобретения 28.02.2022 не являлся новым. Помимо заработной платы по месту работы, в период с февраля 2022 года по июнь 2023 года он получил доход с брокерского счета в сумме сумма в виде дивидендов по акциям и купонных выплат по облигациям. Поскольку алименты с данной суммы не выплачивались, готов оплатить сумма, что соответствует одной трети указанной суммы после вычета налога по ставке 13%. Иных доходов с момента расторжения брака по настоящее время не имеет. Указал также, что следует учесть изменение семейного положения, в 2023 году ответчик вступил в брак и у него родился сын.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, со встречными исковыми требованиями ответчика не согласилась. Предоставила письменные возражения на встречные исковые требования ответчика, в которых указала, что против оставления детей с ночёвкой по месту жительства ответчика, поскольку ответчик живет с новой семьей, что негативно сказывается на детях. Суду пояснила, что она ежемесячно тратит на детей около сумма, дети посещают дополнительные платные занятия, в связи, с чем выплачиваемые ответчиком алименты в размере сумма являются недостаточными для удовлетворения нужд детей. Не возражает в общении ответчика с детьми, в том числе в отсутствие матери, в связи, с чем уточнила исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, просил удовлетворить его уточненные встречные требования. Суду пояснил, что дети привязаны к нему, до спора с истцом по вопросу общения с детьми дети неоднократно оставались у него дома с ночевкой.

Представитель третьего лица Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио в судебном заседании предоставила заключение по делу, составленное специалистом на основании актов осмотра места жительства сторон, беседы сотрудника органа опеки и попечительства с истцом, ответчиком и детьми в присутствии педагога.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 адрес кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родитель не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Решением мирового судьи судебного участка № 346 по адрес от 26.07.2021 брак, заключенный между сторонами, расторгнут.

После расторжения брака дети проживают с матерью.

Мировым судьей судебного участка № 346 по адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу фио алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части заработка или иного дохода.

Из материалов дела следует, что ответчик работает в ООО «ТК «Искандер», имеет постоянный доход, и на основании судебного приказа из заработной платы ответчика производится расчет алиментов на содержание детей, выплачиваемых в пользу истца. Задолженности по оплате алиментов не имеется.

Согласно ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Рассматривая требования истца об изменении установленного судом размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая настоящий спор по существу, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ФИО1 в данной части, поскольку на момент рассмотрения заявленных требований материальное положение ответчика с момента вынесения судебного приказа о взыскании алиментов не улучшилось, ответчик состоит в трудовых отношениях, с 27.06.2019 трудоустроен на постоянную работу в ООО «ТК Искандер», имеет постоянный доход. Согласно справках о доходах с места работы ежемесячная заработная плата ответчика составляет сумма

Доводы истца о том, что ответчик скрывает свой доход, заработная плата является не единственным его доходом, не подтверждены достоверными и достаточными доказательствами в материалах дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для изменения способа взыскания алиментов с ответчика в пользу несовершеннолетних детей и установление их в твердой денежной сумме не имеется. Наличие у ответчика нерегулярного меняющегося заработка и ежемесячно изменяющегося в соответствии с ним размера алиментов доказательствами в материалах дела, не подтверждено.

Также судом установлено, что имущественное положение сторон после установления судом алиментов, не изменилось. При этом суд учитывает, что у ответчика в 2023 году родился ребенок от второго брака, который находится на его иждивении.

Разрешая исковые требования истца и встречные требования ответчика об определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, суд исходит из следующего.

Судом уставлено, что после расторжения брака несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, проживают с матерью (истцом) по адресу: адрес, ул. 5-Магистральная, д. 18, кв. 2.

Несовершеннолетние дети посещают школьное учреждение.

Ответчик ФИО2 проживает отдельно от детей, фактически проживает по адресу: адрес, адрес. По данному адресу также проживают супруга ответчика, несовершеннолетняя дочь супруги паспортные данные и общий с супругой сын паспортные данные.

На основании судебного запроса специалистом Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес проведено обследование условий жизни истца и детей по адресу их проживания. Из акта обследования жилищных условий следует, что в жилом помещении созданы условия для полноценного проживания и развития детей.

Также на основании судебного запроса специалистом Окружного управления социального развития № 15 Министерства социального развития адрес было проведено обследование условий жизни ФИО2 по адресу: адресо., адрес. В ходе обследования установлено, что в двухкомнатной квартире созданы условия для пребывания детей, отец имеет возможность обеспечить основные потребности детей.

В ходе беседы с педагогом-психологом в присутствии матери малолетние фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, пояснили, что желают общаться с отцом, проводить с ним время, в том числе по месту его жительства.

Из заключения Окружного управления социального развития № 15 Министерства социального развития адрес следует, что у органа опеки и попечительства отсутствуют доказательства того, что общение несовершеннолетних с отцом может нанести вред и не отвечает интересам детей. У родителей детей имеют место конфликтные отношения, при которых общение детей с отцом в присутствии матери интересам детей соответствовать не будет и может привести к негативным для детей последствиям. Возраст несовершеннолетних детей позволяет проводить общение с отцом без присутствия матери. Исходя из равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, действуя в защиту прав и интересов несовершеннолетних, учитывая, что отец имеет право на общение с несовершеннолетними детьми, на участие в их воспитании, поскольку проживает отдельно, не лишен и не ограничен судом в родительских правах, а также не страдает заболеваниями, препятствующими ему общаться со своими несовершеннолетними детьми, орган опеки и попечительства считает возможным установить следующий порядок общения отца с детьми:

- каждую первую и третью недели месяца с пятницы 19.00 ч. до 18.00 ч. воскресенья для совместного времяпрепровождения по месту жительства отца, а также для проведения совместного досуга с посещением общественных мест, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом мнения и желания детей, состояния здоровья, интересов и распорядка дня девочек;

- предоставить отцу возможность проводить с детьми совместный отдых в новогодние дни (с 11.00 ч. 6 января по 18.00 ч. 7 января) или другие два дня по согласованию с матерью;

- предоставить отцу возможность общения по телефону (скайп, видеосвязь) в любой день недели, учитывая режим дня детей;

- празднование дня рождения детей согласовывать совместно с матерью, при невозможности совместного празднования дня рождения предоставить отцу возможность ежегодно проводить с детьми время в день их рождения или в другой день, по предварительному согласованию с матерью.

Из заключения Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес следует, что орган опеки и попечительства считает возможным определить следующий порядок общения отца с детьми:

- каждый день отец вправе общаться с детьми по телефону или видеосвязи, техническая возможность проведения которой обеспечивается матерью, не нарушая графика дополнительных занятий (общение детей с отцом проходит без присутствия матери);

- каждые первые и третьи выходные месяца отец забирает детей в пятницу в 19:00 ч. и возвращает по месту жительства матери, в воскресенье не позднее 18:00 ч. (отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдение р ежима дня и графика дополнительных занятий, а также выполнение домашнего задания);

- в период летних школьных каникул не менее 7-ми дней дети проводят с отцом (даты и место нахождения детей родителями оговариваются дополнительно) отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдение режима дня (родители обязаны заблаговременно уведомить друг друга о месте нахождения детей в летний период, а также о датах своего отпуска);

- ежегодно день рождения детей (04 декабря) родителей организовывать и проводят совместно;

- дни рождения матери и отца дети проводят с каждым из родителей (либо в ближайшие выходные дни) в независимости от того, на какие по счету выходные дни выпадает праздник;

- предоставить возможность отцу проводить новогодние праздники с детьми по своему месту жительства с 11.00 ч. 06 января до 19.00 ч. 07 января или другие два дня по согласованию с матерью (с обязательным уведомлением матери о месте нахождения детей), отец обязан обеспечить полноценное питание и соблюдение режима дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 адрес Кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определяя порядок общения отца с несовершеннолетними детьми, суд признает, что ранее ответчик регулярно еженедельно общался с детьми без присутствия матери, что не оспаривалось сторонами по делу, в том числе с вывозов детей по месту своего жительства, дети привязаны к отцу, каких-либо препятствий и противопоказаний для общения отца с детьми в ходе рассмотрения дела, судом не установлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом равенства прав родителей в воспитании детей, при отсутствии доказательств того, что общение детей с отцом может негативно отразиться на их психике, либо действиями отца может быть причинен вред здоровью детей, учитывая положительное заключение органов опеки и попечительства, а также возраст детей, позволяющих общаться с отцом в отсутствие матери, суд приходит к выводу об определении следующего порядка общения отца с несовершеннолетними детьми:

- каждый день отец вправе общаться с детьми по телефону или видеосвязи, принадлежащим детям, не нарушая графика дополнительных занятий детей;

- каждые первые и третьи выходные месяца отец забирает детей в пятницу в 19:00ч. и возвращает их по месту жительства матери в воскресенье не позднее 18:00ч., и проводит с детьми время по месту своего жительства, при этом отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдение режима дня и графика дополнительных занятий, а также выполнение домашнего задания детьми;

- в период летних школьных каникул отец проводит время с детьми не менее 7-ми дней, при этом даты и место нахождения детей, родителями оговариваются заблаговременно не менее чем за две недели до предполагаемого отпуска;

- ежегодно день рождения детей (04 декабря) отец проводит время с детьми не менее 3 часов подряд в период с 11.00ч. до 20.00ч., по предварительному согласования времени с матерью;

- отец проводит новогодние праздники с детьми по своему месту жительства с 11.00ч. 06 января до 19.00ч. 07 января или другие два дня по согласованию с матерью, с обязательным уведомлением матери о месте нахождения детей, при этом отец обязан обеспечить полноценное питание и соблюдение режима дня детей;

- по желанию отца и по договоренности за неделю с матерью, отец общается с детьми в один из будних дней, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий;

- в случае болезни детей, отец вправе общаться с детьми по телефону или видеосвязи, принадлежащим детям.

Общение отца с детьми по установленному выше графику должно происходить с учетом состояния здоровья детей, соблюдения режима дня, графика занятий, дополнительных занятий, а также с обязательным учетом мнения и желания детей.

Указанный вариант общения не будет нарушать права родителей и соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2 – удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные и фио, паспортные данные без присутствия матери:

- в случае болезни детей, отец вправе общаться с детьми по телефону или видеосвязи, принадлежащим детям.

общение отца с детьми по установленному выше графику должно происходить с учетом состояния здоровья детей, соблюдения режима дня, графика занятий, дополнительных занятий, а также с обязательным учетом мнения и желания детей.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу и ответчику – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 30 января 2025 года.