Решение по делу № 2-7984/2023 от 26.12.2023 - о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда.

Дело № 2-7984/2023

УИД 66RS0007-01-2023-008448-06

Мотивированное решение составлено 10 января 2024 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Щербакова 5А» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ссылаясь на нарушение порядка, предъявила к ТСЖ «Щербакова 5А» иск о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии в принадлежащую ей на праве собственности <адрес> по <адрес> в <адрес>; возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии в данное жилое помещение в кратчайший срок; компенсации морального вреда в сумме 1.000.000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Представители ответчика ТСЖ «Щорса 5А» ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с даты возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 169 ЖК РФ).

В части 1 ст. 157 ЖК РФ разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1.1. ст. 157 ЖК РФ Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Порядок и сроки ограничения или приостановления коммунальных услуг за неуплату утверждены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Правила № от ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу пунктов 117, 118, 119 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими правилами; под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения; предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено и только при отсутствии технической возможности введения ограничения может быть приостановлено без предварительного введения ограничения; ограничение или приостановление подачи коммунального ресурса допускается при условии предупреждения (уведомления) об этом потребителя - должника за ДД.ММ.ГГГГ, которое доставляется потребителю, в том числе, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>. Она зарегистрирована в данном жилом помещении. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Щербакова 5А».

Из представленных управляющей компанией письменных доказательств следует, что последний платеж в уплату жилищно-коммунальных услуг поступил от В.Л.ИБ. - ДД.ММ.ГГГГ, после этого ни одного платежа не было внесено. Таким образом, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 35.723 рубля 48 коп., в том числе, за электроэнергию 5.404 рубля 65 коп. О существовании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 было достоверно известно. Кроме того, как следует из переписки сторон по электронной почте, истица неоднократно обращалась в товарищество с различными требованиями, в том числе, о разъяснении состава и размера задолженности, на что управляющая компания давала ответы. В связи с наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ предупреждение (уведомление) о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Это предупреждение направлено истице почтой, что подтверждается описью и почтовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Такое же уведомление было направлено истице по ее электронной почте, а также размещено в системе ГИС ЖКХ. Кроме того, предупреждение (уведомление) о приостановлении коммунальной услуги размещено ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на входной двери <адрес>, что подтверждается актом. После получения В.Л.ИБ. предупреждения (уведомления) сторонами велась активная переписка по электронной почте: так, ДД.ММ.ГГГГ истица предупредила товарищество, что в случае несанкционированного отключения от жизнеобеспечивающих ресурсов жилого помещения без решения суда она будет требовать компенсацию морального вреда в сумме 1 млн.рублей. Поскольку задолженность не была погашена, услуга по электроснабжению приостановлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом. До настоящего времени подача электроэнергии в квартиру не восстановлена.

Анализируя установленные обстоятельства, суд находит, что ответчиком соблюдены порядок и процедура извещения истца о предстоящем отключении электроэнергии.

Как следует из объяснений истицы в судебном заседании, о предстоящем отключении коммунальной услуги электроснабжение ей было достоверно известно, однако, она считает, что порядок и процедура ее извещения не соблюдены, поскольку это уведомление не было вручено ей лично под подпись.

Этот довод истицы не соответствует закону.

В п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из изложенного следует, что действующим законодательством, предусмотрены различные варианты направления потребителю-должнику предупреждения (уведомления) об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги.

В п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неполучение истицей почтовой корреспонденции по месту своего жительства является ее рисками.

Кроме того, поскольку истица, по ее словам, постоянно проживает в принадлежащем ей жилом помещении, она не могла не видеть размещенный ДД.ММ.ГГГГ на двери ее квартиры текст предупреждения (уведомления).

Довод истицы о возможности не внесения платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в отсутствие договора на управление многоквартирным домом не основан на законе. С учетом положений ч. 2 ст. 153 ЖК РФ закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение с фактом заключения договора на управление многоквартирным домом. Следовательно, отсутствие письменного договора не может являться основанием для освобождения собственника от предусмотренной законом обязанности и не должно служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.

При наличии задолженности по оплате услуги электроснабжение, соблюдение порядка приостановления данной услуги, суд находит, что действия ТСЖ «Щербакова 5А» по приостановлению предоставления коммунальной услуги в квартиру истицы, являются законным и обоснованными.

При указанных обстоятельствах и приведенных нормах права, суд находит, что не имеется оснований для удовлетворения требования истицы о возложении на управляющую организацию обязанности возобновить предоставление коммунальной услуги электроснабжение в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.

Соответственно, оснований для компенсации морального вреда судом не усматривается.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к Товариществу собственников жилья «Щербакова 5А» (ИНН №) о признании действий не соответствующими закону, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда - отказать

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья